Conectá con Nosotros

Gremios

Faltazo de Ferraresi a la Paritaria: “Esto demuestra que no quiere dialogar con los trabajadores”, dijo Doval

Avatar

Publicado

el

El intendente de Avellaneda nuevamente se reusó a discutir salario y condiciones de trabajo con los municipales que al momento cobran un básico por debajo del nivel de indigencia. “Le dimos una oportunidad de abandonar ese doble discurso que tiene de decir para afuera una cosa y hacia adentro hacer lo contrario, pero en un gesto de soberbia desaprovechó esa posibilidad”, dijo el titular del STMA al tiempo que remarcó que en el medio quedan “los trabajadores que no pueden llegar a fin de mes”

Jorge Ferraresi había sido convocado por el STMA a discutir paritarias para este viernes a las 11 horas en la sede del gremio. La iniciativa surgió ante la necesidad de los trabajadores dependientes del municipio de negociar una actualización salarial y ante la falta de una convocatoria desde el Ejecutivo. Por esto, el gremio apelando a la igualdad de las partes, citó al intendente local, mediante una carta documento, en representación de la patronal. Apoyado además en el fallo de la Suprema Corte de Justicia Boanerense que anula el artículo 52 del decreto reglamentario firmado por la gobernadora María Eugenia Vidal, ratificando al STMA como el único gremio con personería gremial y por lo tanto en condiciones de negociar salario y condiciones laborales.

“Teníamos preparados los sandwichitos de miga, la gaseosa, pero no concurrió”, ironizó Doval sobre el faltazo de Ferraresi a la reunión, donde además de la cuestión salarial se esperaba plantear la necesidad de discutir el acoso laboral y los aprietes hacia los trabajadores que ya son una constante en la comuna y  la implementación de un Convenio Colectivo de Trabajo para el sector tal cual lo marca la ley 14656 sancionada a fines de 2015 y vigente en todo su articulado desde hace ya dos años y medio.

En cambio, pasado el mediodía el intendente hizo llegar a la sede del gremio ubicado en Ameghino 869, una carta documento donde si bien reconoce al STMA como el único gremio con personería gremial, alega que «el fallo de la Suprema Corte de Justicia provincial “aún no quedó firme”.

El en sindicato, la carta se interpretó como una excusa para patear hacia adelante la discusión salarial y laboral. “Nosotros le dimos una oportunidad de abrir el diálogo sobre algo que venimos denunciando desde hace muchísimo tiempo y que tiene que ver con que nuestro salario básico se encuentra por debajo del nivel de indigencia. Esto se agrava con la situación del país y para nosotros es una cuestión urgente poder discutir, porque la realidad es que los trabajadores municipales de Avellaneda no llegan a fin de mes”, alertó.

En cuanto a las excusas presentadas por el intendente local, Doval manifestó que “él y quien lo esté asesorando serán notificados que el fallo está firme al ser emitido por la Suprema Corte y que no hay más instancias para apelar”. Desde los legal se hará además la denuncia por “acción desleal”. “La realidad es que le dimos una oportunidad para hablar de los problemas que tienen los trabajadores y que en un gesto de soberbia el intendente desaprovechó esa posibilidad”, apuntó el dirigente.

Desde lo gremial, cabe recordar que el STMA viene de protagonizar una masiva movilización a fines de mayo por las calles de la ciudad bajo el mismo reclamo. En tanto, Doval manifestó que se evaluarán los pasos a seguir en una próxima reunión de Comisión Directiva con los cuerpos de Delegados. “Vamos a ver qué deciden los compañeros”, dijo al tiempo que hizo hincapié en los tiempos que llevan los reclamos a causa de las diversas maniobras dilatorias por parte  del Ejecutivo: “Esto es lo que más nos preocupa porque para nosotros es una necesidad resolver cuanto antes la cuestión salarial de los trabajadores y por eso quisimos darle una oportunidad al intendente de sentarse a discutir”, señaló.

“Le dimos la oportunidad de poder abandonar ese doble discurso de decir para afuera una cosa y hacia adentro hacer todo lo contario, pero el intendente desaprovechó esa posibilidad”, afirmó y agregó: “Esto demuestra que no somos nosotros los que no queremos dialogar, porque desde el Ejecutivo salió una operatoria diciendo que nosotros tenemos intencionalidad política y por eso no queremos discutir con Ferraresi”.

En esa línea aclaró: “Nosotros no tenemos intencionalidad política, tenemos intencionalidad gremial, tenemos el rol de defender a los trabajadores y el patrón es Ferraresi. “Nosotros no podemos decir que todo lo que hace Ferraresi está bien, sino no seriamos un sindicato, seríamos una agrupación política del intendente. Le estamos dando la posibilidad de dialogar, pero en un marco donde nosotros le vamos a plantear cuáles son los problemas de los trabajadores y él va a tener que resolverlos”, expresó.

Asimismo, señaló que el intendente “desaprovechó la oportunidad de dialogar”, pero a su vez también privó a los trabajadores de esa instancia. “Que no queremos dialogar, ya no es excusa porque acá lo que quedó demostrado es que el intendente no quiere sentarse a discutir los problemas de los trabajadores”, concluyó.

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gremios

Se renovó el Directorio del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata para el período 2026-2029

Avatar

Published

on

By

La Subsecretaría de Asuntos Portuarios bonaerense designó a los nuevos integrantes del Directorio del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata. Susana González continuará al frente del organismo durante el nuevo período.

La Subsecretaría de Asuntos Portuarios de la Provincia de Buenos Aires, a través de su titular Juan Cruz Lucero, oficializó la nueva conformación del Directorio del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata (CGPLP) para el período 2026-2029.

La designación se realizó mediante la Resolución N° 6, que establece la integración del órgano directivo encargado de participar en la conducción y el desarrollo de la actividad portuaria.

El Directorio está compuesto por nueve integrantes, que representan a los distintos sectores vinculados con la operatoria y el funcionamiento del Puerto La Plata.

Susana González continuará como presidenta

La nueva conformación estará encabezada por la Dra. Susana González, quien continuará como presidenta del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata.

La acompañarán María Laura Brolese D’Adamo, en representación de los concesionarios y/o permisionarios de terminales e instalaciones portuarias, y Pablo Azcárate, como representante de las asociaciones u organismos privados que nuclean a empresas dedicadas a transformar, ensamblar o comercializar insumos de carácter industrial.

Por su parte, Mariano Gendra Gigena fue designado en representación de las empresas armadoras y/o prestatarias de servicios portuarios marítimos.

Representación sindical y municipal

La nueva composición también incluye a representantes de las organizaciones sindicales vinculadas con los trabajadores portuarios.

En este sector fueron designados Alejandro Cachile, por la Unión Ferroviaria, y Guillermo Crivos, por la Asociación del Personal de Dirección de los Ferrocarriles Argentinos (APDFA).

En representación de los municipios que integran el área de influencia del Puerto La Plata, Martín Fernández renovará su mandato por la Municipalidad de Berisso, mientras que Alejandro Sández continuará representando al Municipio de Ensenada.

En tanto, permanece pendiente la designación del representante correspondiente a la Municipalidad de La Plata.

Reconocimiento a los directores salientes

Desde el Consorcio de Gestión del Puerto La Plata expresaron su agradecimiento a los directores que finalizaron sus mandatos: Susana Giulietti, Dardo Gustavo Rodríguez y Facundo Pennacchioni.

El organismo destacó especialmente el compromiso y los aportes realizados durante sus respectivas gestiones, al tiempo que dio la bienvenida a los integrantes que formarán parte del Directorio durante el período 2026-2029.

La renovación de autoridades se produce en un contexto en el que el Puerto La Plata constituye una pieza estratégica para la actividad productiva, logística y portuaria de la Región Capital bonaerense, con impacto directo sobre Berisso, Ensenada y La Plata.

Continuar Leyendo

Gremios

Toledo vendió un supermercado en Mar del Plata y remata otra sucursal para pagar sueldos

Avatar

Published

on

sucursal de toledo vendida

En medio de la caída sostenida del consumo masivo, la cadena de supermercados Toledo enfrenta una grave crisis financiera. En las últimas horas trascendió que la empresa vendió una sucursal en Mar del Plata para poder abonar el sueldos de sus empleados que habían cobrado sólo el 40% del mismo.

Según trascendió, Supermercados Toledo se desprendió de la sucursal ubicada en Avenida 39 y Luis Agote de Mar del Plata. Sin embargo, la firma informó al Sindicato de Empleados de Comercio que en las próximas semanas concretará la venta de otra de sus 43 sedes.

El secretario gremial del Sindicato de Empleados de Comercio de Mar del Plata y la Zona Atlántica, Esteban Fraysse, habló con Radio Provincia y detalló: “Llegamos a una situación compleja con decisiones empresariales que no son las mejores teniendo en cuenta que el supermercado Toledo tiene 43 sucursales, emplea a 1800 trabajadores y tiene alrededor de 3000 proveedores”.

Desde el sindicato mayoritario critican la decisión que se toma y denuncian que “la empresa no se ha profesionalizado en ningún momento ni tampoco tuvo una mirada más allá. No hay un plan estratégico para encarar una crisis como ésta. Ni hay otra vocación, más allá de vender”.

Vender unidades para pagar sueldos es terrible porque el consumo masivo no toca piso. Y la decisión dejó a la ciudad en jaque», apuntó el dirigente sindical.

Gracias a la intervención del ministerio de Trabajo encabezado por Walter Correa, el supermercado garantizó la continuidad de los 25 trabajadores de la sucursal vendida que serán reubicados en otros supermercados de la cadena. Sin embargo, Fraysse expresó su temor de que si continúan las ventas se termine generando un “cuello de botella”.

“El dueño manifestó que hay otra sucursal en venta y la operación se concretará en estos días”, precisó el dirigente gremial.

Además, consideró que luego del fallecimiento de Antonio Toledo, fundador de la cadena, la empresa se quedó sin una conducción estratégica que permita encarar una crisis como la actual. “No vemos una reacción para mitigar la situación ante esta situación de caída del consumo que es responsabilidad del gobierno nacional”, apuntó.

Continuar Leyendo

Gremios

Astillero Río Santiago: la Provincia justificó el despido de dos trabajadoras y rechazó que haya discriminación

Avatar

Published

on

astillero rio santiago

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires salió a responder por la situación de dos ex trabajadoras del Astillero Río Santiago que fueron desvinculadas en enero y mayo de 2026 y aseguró que los despidos estuvieron vinculados a “ausencias injustificadas y reiteradas”.

A través de un comunicado, la Provincia sostuvo que ambas trabajadoras registraron durante períodos de entre tres y cuatro años un promedio de ausentismo del 64% de los días laborables y que habían recibido sanciones disciplinarias antes de las desvinculaciones.

Según la explicación oficial, el Astillero Río Santiago actuó dentro del marco de la legislación vigente y del régimen establecido por la Ley de Contrato de Trabajo y el Convenio Colectivo N.º 91/75E.

La Provincia habló de ausentismo y sanciones disciplinarias

El Gobierno bonaerense señaló que las dos trabajadoras fueron sancionadas previamente mediante el régimen de progresividad previsto en la normativa laboral.

Al mismo tiempo, remarcó que, durante los períodos en los que existieron licencias vigentes, la empresa justificó alrededor de 100 días laborales por año en cada caso.

“Lo que da sobrada cuenta de la disposición y el acompañamiento brindado por la empresa”, sostuvo la Provincia al referirse a las licencias otorgadas.

El Ejecutivo bonaerense planteó así que las desvinculaciones no estuvieron relacionadas con las situaciones de violencia de género denunciadas por las ex trabajadoras, sino con el nivel de ausentismo y los antecedentes disciplinarios.

Qué dijo la Provincia sobre las denuncias de violencia de género

Las dos ex trabajadoras habían planteado situaciones vinculadas a violencia de género durante 2022 y 2023.

Frente a esas situaciones, la Provincia aseguró que el Astillero Río Santiago intervino junto a su Equipo Interdisciplinario de Género y adoptó medidas de atención y acompañamiento.

Según el comunicado oficial, después de esas intervenciones transcurrieron tres años y medio en uno de los casos y dos años en el otro hasta que se produjeron las desvinculaciones.

Durante ese período, el Gobierno bonaerense aseguró que no existieron nuevos requerimientos vinculados con cuestiones de género por parte de las ex trabajadoras o de su entorno.

Además, señaló que el Ministerio de Mujeres y Diversidad de la Provincia de Buenos Aires revisó la actuación del Equipo Interdisciplinario de Género y concluyó que se había ajustado a la normativa y al protocolo vigente.

Qué resolvió el Ministerio de Trabajo

La Provincia también hizo referencia a la intervención del Ministerio de Trabajo bonaerense, que convocó a una audiencia conciliatoria y analizó las actuaciones incorporadas a los expedientes.

De acuerdo con el Gobierno, el organismo emitió los dictámenes correspondientes, aunque no se pronunció sobre la existencia o no de discriminación.

En cambio, remitió la cuestión a las vías administrativas o judiciales correspondientes al régimen de empleo público.

La explicación oficial apunta a que el Ministerio de Trabajo no tiene competencia para resolver el fondo del conflicto debido a la naturaleza jurídica del Astillero Río Santiago.

El organismo es un ente autárquico de derecho público, por lo que, según la Provincia, se trata de un conflicto individual correspondiente al régimen de empleo público.

De esta manera, el Gobierno bonaerense buscó dejar asentada su posición frente a los cuestionamientos por los despidos y sostuvo que las desvinculaciones estuvieron fundamentadas en antecedentes de ausentismo y sanciones disciplinarias, mientras que las actuaciones relacionadas con violencia de género habían sido abordadas previamente por los organismos correspondientes.

Continuar Leyendo