Conectá con Nosotros

Gremios

Si Garro no concurre a las audiencias por los despidos en la Línea 147 el gremio pedirá que sea llevado «por la fuerza pública»

Avatar

Publicado

el

Así lo anticipó el Secretario General de la FESIMUBO Rubén García en conferencia de prensa en La Plata. Por su parte el titular del STMLP confirmó que los 47 despedidos en la Línea 147 aún no fueron revertidos y que lo trabajadores “siguen sin cobrar” pese a la conciliación obligatoria.

Este mediodía, se llevó a cabo una conferencia de prensa en el Sindicato de Trabajadores Municipales de La Plata a cargo del titular del STMLP, Gustavo Hernández y del Secretario General de la FESIMUBO y CTM, Rubén Cholo García sobre el conflicto que el gremio mantiene con el Ejecutivo platense desde hace más de un año en el marco del despido de 47 trabajadores de la Línea de atención municipal 147.

AL respecto, Hernández contextualizó que los despidos se llevaron a cabo el 20 de marzo de 2020, al tiempo que se decretaba el Aislamiento Social y Preventivo en todo el país por la pandemia y se emitiera el DNU 320/2020 que impedía los despidos.

Posteriormente el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires dictó la conciliación obligatoria y convocó a las partes, pero los representantes del Ejecutivo local nunca se presentaron y los trabajadores no fueron reincorporados.

En ese sentido, el dirigente sindical responsabilizó a los funcionarios a cargo de la Secretaría de Gobierno y de Coordinación al no asistir a la convocatoria por parte de la cartera laboral que derivó en una multa por 842 mil pesos contra el gobierno municipal impuesta por la cartera laboral.

Asimismo, desmintió las versiones que aseguraban que el gremio había instigado a los trabajadores a no presentarse: “Eso es falso, incluso días antes veníamos proveyendo en conjunto con la Federación, alcohol en gel y barbijos, porque estos elementos sanitarios no les llegaban a los trabajadores”, aseguró y aclaró: “Jamás estuvo interrumpido el servicio y mucho menos por nosotros”.


Los despidos en la Línea 147 y la explotación laboral

En cuanto a las circunstancias de los despidos, expresó que se dio de un día para el otro: “Se les impidió el acceso al lugar a los 47 trabajadores y el 147 siguió brindando el servicio como se pudo”.

En ese marco agregó que los trabajadores no se encontraban en planta permanente, sino  como “contratados a destajo”, una condición que la Ley que regula el empleo municipal prohíbe. Consultado además sobre la cantidad de personas que trabajan en esa área, Hernández manifestó: «No lo sabemos, por eso pedimos la registración del contrato”.

Asimismo señaló que en este tiempo los trabajadores no fueron reincorporados, pese a la conciliación obligatoria, y que “están hace un año y medio sin cobrar”.

“Todo este tiempo estuvimos con el Secretario General de la FESIMUBO abocados a que esto se revierta. Lo que sucede es que la pandemia demoró todo y el daño fue a una velocidad y la reparación va a otra”, dijo.

“Lo que pidió el Ministerio en la última de reunión paritaria y en un conflicto anterior es que debían registrar a los trabajadores y no sólo no lo hicieron sino que después despidieron a 47 personas”, agregó.

“De persistir, vamos a pedir que el intendente sea convocado por la fuerza pública”

Por su parte, el titular de la FESIMUBO y de la Confederación de Trabajadores Municipales (CTM), Rubén Cholo García, se refirió a la continuidad del reclamo por los despidos en la Línea 147 tras la sanción aplicada recientemente por el Ministerio de Trabajo a la Comuna.

«Hemos decidido que de persistir este manejo del intendente vamos a pedirle al Ministerio, algo que está dentro de sus facultades, que es que el intendente sea convocado por la fuerza pública”, adelantó García.

Y agregó: “No puede ser que 47 familias estén sin comer porque un funcionario, que está a dos cuadras del Ministerio de Trabajo, se olvida de la responsabilidad que tiene con sus trabajadores”, completó.

En tanto remarcó que la comuna evadió “la ley 14656 (paritarias municipales) que obliga a los departamentos ejecutivos a sentarse en paritarias de igual a igual”.

“Lo hemos dicho, el problema de Garro es ideológico, recién lo vi en el ingreso a la ciudad con Diego Santilli en una gigantografía, y en la Ciudad de Buenos Aires todos los trabajadores están con contratos basura. Es ideológico, para ellos el trabajador tiene que ser descartable, nosotros decimos que el trabajador municipal es esencial. Lo han dicho el gobierno nacional, el provincial y los intendentes”, disparó.

“Somos el gremio que más trabajadores ha perdido por la pandemia”

En ese punto destacó la gestión de los trabajadores municipales a nivel nacional ante la pandemia: “Somos el gremio que más trabajadores ha perdido, porque somos los que más nos exponemos”. “A nivel nacional tenemos más de 3.300 establecimientos municipales, entre hospitales, geriátricos y unidades sanitarias, donde los trabajadores municipales tuvimos que enfrentar una pandemia que no conocíamos y sin las condiciones mínimas, y fueron los gremios los que tuvimos que asistir a los trabajadores”, remarcó.

En ese contexto García expresó que los salarios no están a la altura de las circunstancias y que en muchos municipios se encuentran por “debajo del nivel de indigencia”, por lo que remarcó dos iniciativas impulsadas por la CTM que están siendo debatidas en la Cámara de Diputados  de la Nación.

Por un lado la reforma de la Ley del Empleo 24013: “Es la ley que determina el SMVM, que cada vez que se sientan los gremios con el Estado nacional, lo primero que hacen es nominar un salario para todos los trabajadores, exceptuando los municipales por la pseudoautomía de los municipios. Queremos que los empleados municipales seamos incluidos”, señaló.

Por otra parte, la CTM se encuentra impulsando un proyecto más complejo que tiene que ver con la creación del Consejo Nacional del Empleo Municipal Decente: “Es es la gran paritaria de los municipales argentinos”, dijo. “En la provincia de Buenos Aires tenemos la Ley que garantiza el SMVM después de 10 años de pelea, pero para el resto del país necesitamos esta nueva ley que será algo similar a la paritaria docente nacional, que marca un piso para todos los trabajadores docentes y aquella provincia que no puede cumplir con ese piso lo tiene que asistir el gobierno nacional”, explicó.


Cooperativistas

Finalmente, consultado sobre los cooperativistas incorporados en abril en la Ciudad de La Plata y cuyo salario se encuentra en los 11 mil pesos, García expresó que la comuna incurre en “fraude  laboral” e insistió en que a la problemática subyace una cuestión ideológica: “El cooperativista es utilizado por la necesidad que tiene, en reemplazo de los trabajadores municipales porque quieren tener gente de paso. No quien gente que pelee por sus salarios y que se afilie a los sindicatos, es decir quieren volver al sistema de esclavitud, degradando la carrera municipal”, dijo y agregó: “Lo han demostrado gobernado cuatro años. Vidal destruyó IOMA, el IPS, llenó la Provincia de personal contratado y  monotributistas que no aportan a nuestra caja y la fundió con un déficit de más de 20 mil millones de pesos por este sistema de contratos basura  y monotributo”.

Continuar Leyendo
1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: MUNICIPALES de LA PLATA - SOEMLP - Fe.Si.Mu.Bo.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gremios

La Suprema Corte bonaerense rechazó un recurso de Pedidos Ya y ratificó una multa millonaria

Avatar

Published

on

Pedidos ya repartidores

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario federal presentado por Repartos Ya S.A., empresa que opera bajo la plataforma Pedidos Ya, y dejó firme el criterio del Ministerio de Trabajo bonaerense respecto de la situación laboral de 62 repartidores inspeccionados en la provincia.

Con esta decisión, el máximo tribunal provincial cerró la posibilidad de que la empresa lleve este tramo del expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y ratificó la actuación de la cartera laboral que conduce Walter Correa.

La Justicia respaldó la actuación del Ministerio de Trabajo

La resolución, fechada el 5 de agosto de 2026, consideró que la empresa no realizó una “crítica eficaz” de las decisiones anteriores y que se limitó a reiterar argumentos ya analizados durante el proceso judicial. Además, descartó que existiera un caso de “gravedad institucional” que justificara la intervención de la Corte Suprema.

La causa se originó en julio de 2020, cuando inspectores del Ministerio de Trabajo realizaron controles en distintas localidades bonaerenses y relevaron la situación laboral de 71 personas que realizaban repartos mediante la aplicación.

Como resultado de esas inspecciones, la empresa fue intimada a presentar la documentación laboral correspondiente.

La empresa reconoció a un solo empleado

Durante el procedimiento, Pedidos Ya reconoció como trabajador en relación de dependencia únicamente a una persona.

Respecto de otros 62 repartidores, sostuvo que se trataba de prestadores autónomos vinculados mediante contratos de locación de servicios, mientras que negó cualquier relación con otras ocho personas relevadas durante las inspecciones.

Tras el proceso administrativo, el Ministerio de Trabajo determinó que existían infracciones y aplicó una multa de $17.690.400.

La sanción fue apelada por la empresa, pero en 2021 el Tribunal del Trabajo N° 1 de La Plata confirmó la decisión al considerar que la firma no logró desvirtuar la presunción de existencia de una relación laboral respecto de los 62 repartidores que reconocía como prestadores.

Aún resta resolver la situación de ocho repartidores

Si bien el fallo de la Suprema Corte bonaerense deja firme el núcleo de la decisión sobre los 62 trabajadores, el expediente todavía no quedó totalmente concluido.

El tribunal ordenó que la situación de las ocho personas cuya vinculación fue negada por la empresa vuelva a ser analizada por un Tribunal del Trabajo con nueva integración.

De esa definición dependerá el monto definitivo de la sanción económica, que podría modificarse una vez resuelta esa parte pendiente del proceso.

Continuar Leyendo

Gremios

Se renovó el Directorio del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata para el período 2026-2029

Avatar

Published

on

By

La Subsecretaría de Asuntos Portuarios bonaerense designó a los nuevos integrantes del Directorio del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata. Susana González continuará al frente del organismo durante el nuevo período.

La Subsecretaría de Asuntos Portuarios de la Provincia de Buenos Aires, a través de su titular Juan Cruz Lucero, oficializó la nueva conformación del Directorio del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata (CGPLP) para el período 2026-2029.

La designación se realizó mediante la Resolución N° 6, que establece la integración del órgano directivo encargado de participar en la conducción y el desarrollo de la actividad portuaria.

El Directorio está compuesto por nueve integrantes, que representan a los distintos sectores vinculados con la operatoria y el funcionamiento del Puerto La Plata.

Susana González continuará como presidenta

La nueva conformación estará encabezada por la Dra. Susana González, quien continuará como presidenta del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata.

La acompañarán María Laura Brolese D’Adamo, en representación de los concesionarios y/o permisionarios de terminales e instalaciones portuarias, y Pablo Azcárate, como representante de las asociaciones u organismos privados que nuclean a empresas dedicadas a transformar, ensamblar o comercializar insumos de carácter industrial.

Por su parte, Mariano Gendra Gigena fue designado en representación de las empresas armadoras y/o prestatarias de servicios portuarios marítimos.

Representación sindical y municipal

La nueva composición también incluye a representantes de las organizaciones sindicales vinculadas con los trabajadores portuarios.

En este sector fueron designados Alejandro Cachile, por la Unión Ferroviaria, y Guillermo Crivos, por la Asociación del Personal de Dirección de los Ferrocarriles Argentinos (APDFA).

En representación de los municipios que integran el área de influencia del Puerto La Plata, Martín Fernández renovará su mandato por la Municipalidad de Berisso, mientras que Alejandro Sández continuará representando al Municipio de Ensenada.

En tanto, permanece pendiente la designación del representante correspondiente a la Municipalidad de La Plata.

Reconocimiento a los directores salientes

Desde el Consorcio de Gestión del Puerto La Plata expresaron su agradecimiento a los directores que finalizaron sus mandatos: Susana Giulietti, Dardo Gustavo Rodríguez y Facundo Pennacchioni.

El organismo destacó especialmente el compromiso y los aportes realizados durante sus respectivas gestiones, al tiempo que dio la bienvenida a los integrantes que formarán parte del Directorio durante el período 2026-2029.

La renovación de autoridades se produce en un contexto en el que el Puerto La Plata constituye una pieza estratégica para la actividad productiva, logística y portuaria de la Región Capital bonaerense, con impacto directo sobre Berisso, Ensenada y La Plata.

Continuar Leyendo

Gremios

Toledo vendió un supermercado en Mar del Plata y remata otra sucursal para pagar sueldos

Avatar

Published

on

sucursal de toledo vendida

En medio de la caída sostenida del consumo masivo, la cadena de supermercados Toledo enfrenta una grave crisis financiera. En las últimas horas trascendió que la empresa vendió una sucursal en Mar del Plata para poder abonar el sueldos de sus empleados que habían cobrado sólo el 40% del mismo.

Según trascendió, Supermercados Toledo se desprendió de la sucursal ubicada en Avenida 39 y Luis Agote de Mar del Plata. Sin embargo, la firma informó al Sindicato de Empleados de Comercio que en las próximas semanas concretará la venta de otra de sus 43 sedes.

El secretario gremial del Sindicato de Empleados de Comercio de Mar del Plata y la Zona Atlántica, Esteban Fraysse, habló con Radio Provincia y detalló: “Llegamos a una situación compleja con decisiones empresariales que no son las mejores teniendo en cuenta que el supermercado Toledo tiene 43 sucursales, emplea a 1800 trabajadores y tiene alrededor de 3000 proveedores”.

Desde el sindicato mayoritario critican la decisión que se toma y denuncian que “la empresa no se ha profesionalizado en ningún momento ni tampoco tuvo una mirada más allá. No hay un plan estratégico para encarar una crisis como ésta. Ni hay otra vocación, más allá de vender”.

Vender unidades para pagar sueldos es terrible porque el consumo masivo no toca piso. Y la decisión dejó a la ciudad en jaque», apuntó el dirigente sindical.

Gracias a la intervención del ministerio de Trabajo encabezado por Walter Correa, el supermercado garantizó la continuidad de los 25 trabajadores de la sucursal vendida que serán reubicados en otros supermercados de la cadena. Sin embargo, Fraysse expresó su temor de que si continúan las ventas se termine generando un “cuello de botella”.

“El dueño manifestó que hay otra sucursal en venta y la operación se concretará en estos días”, precisó el dirigente gremial.

Además, consideró que luego del fallecimiento de Antonio Toledo, fundador de la cadena, la empresa se quedó sin una conducción estratégica que permita encarar una crisis como la actual. “No vemos una reacción para mitigar la situación ante esta situación de caída del consumo que es responsabilidad del gobierno nacional”, apuntó.

Continuar Leyendo