Conectá con Nosotros

Gremios

«No entra ni sale nada»: los despedidos de FANAZUL resisten al desmantelamiento de la fábrica

Avatar

Publicado

el

A pesar de que desde el gobierno nacional les solicitaron un trabajo técnico que demuestre que la planta de explosivos puede ser autosustentable, en los últimos días llegó personal enviado por Fabricaciones Militares con la orden de desarmar y llevarse las máquinas. Los trabajadores despedidos iniciaron un acampe en el predio ubicado a 30 kilómetros de Azul para evitar que se desguace la fábrica.

En diálogo con TODO PROVINCIAL, Juan Cacace delegado de ATE en Fanazul y uno de los trabajadores despedidos explicó: “Ayer un camión se llevó unos tractores que se usaban para el transporte interno de dinamita. Además, vinieron con listas para desarmar las partes productivas y de mantenimiento”.

“Frenamos el camión pero nos montaron un operativo de seguridad muy grande, viendo que se trataba de elementos que se pueden recuperar dejamos que se vayan y guardar fuerza para cuando quieran llevarse las máquinas”, agregó.

El operario de la planta de dinamita con 15 años de antigüedad señaló que “muchas de las cosas que quieren desarmar no las volverán a armar”, y consideró que “sólo quieren hacer el daño para que la fábrica no vuelva a producir. Hay máquinas de 70 años que trabajan con ácidos y si se desarman es improbable que las vuelvan a utilizar”.

“Una máquina de dinamita es como el mecanismo de un reloj pero en gigante. Además mandan a cualquiera a hacer la tarea, no es que mandan a mecánicos especializados por lo que muchas cosas las van a romper”, comentó Cacace.

Este jueves, los trabajadores de FANAZUL realizaron una conferencia de prensa en el acampe que ATE está realizando frente al Congreso de la Nación. Durante el acto denunciaron la decisión del interventor de Fabricaciones Militares de desmantelar la planta de Azul.

“Tuvimos una reunión con Gabriela Michetti y Marcos Peña, les planteamos lo que nos había pasado y nos pidieron que hagamos un trabajo en el que quedase demostrado que la fábrica podía ser autosustentable, obviamente con mucha menos gente. El trabajo lo hicieron técnicos, lo presentamos hace 15 días pero no hubo respuestas. Ahora quieren desmantelar la fábrica, lo que muestra que estamos lejos de una reactivación”, expresó el trabajador.

Y agregó: “Una cosa es que la fábrica esté improductiva pero con las cosas en su lugar y otra que desarmen todo. A este paso van a dejar la tierra arada nomás, por eso es nuestra resistencia. Hace 90 días que estamos acampando en la plaza principal de Azul”.

Sobre una eventual intervención del gobierno provincial que fue solicitada por los despedidos, Cacace comentó: “No nos dieron pelota, presentamos un proyecto para que se declare a Fabricaciones Militares una Sociedad del Estado para que podamos recibir inversiones privadas. Según los que nos dijo Stolbizer que estuvo en Azul hace un tiempo, Vidal le comentó que era un tema cerrado porque no quería entrar en conflicto con el gobierno nacional que decidió el cierre de la planta”.

En el informe presentado ante Nación, se destaca que por la construcción de la Autovía 3, ya se instalaron 2 canteras y entre este año y el que viene llegarán ocho más. “Van a necesitar un millón de tonelada de piedra por mes, lo que demandaría 250 toneladas de explosivos. Fabricaciones Militares podría aportar gran parte de esos insumos”, explicó el operario.

«En Azul hay mucha falta de laburo»

Consultado sobre como subsisten los trabajadores despedidos, Cacace aseguró: “Hacemos rifas, una cantina, aprovechamos corsos, hacemos festivales y hay compañeros que hacen changa de lo que pueden. En Azul hay mucha falta de laburo, ayer los trabajadores de una fábrica de azulejos iniciaron una toma porque la empresa presenta la quiebra”.

El gobierno municipal había prometido asistencia a los trabajadores despedidos para lograr su reinserción laboral. Sin embargo, Cacace contó: “El intendente nos mintió diciendo que nos ayudaría. Habló de un programa de Provincia (PIL) a través del cual otorgarían 4.500 pesos a las empresas que nos tomaran a nosotros pero en los pocos casos que tomaron a ex Fanazul nunca llegaron los PIL. Del total de despidos sólo unos 15 consiguieron trabajo formal, el resto se las está rebuscando”.

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gremios

La Suprema Corte bonaerense rechazó un recurso de Pedidos Ya y ratificó una multa millonaria

Avatar

Published

on

Pedidos ya repartidores

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario federal presentado por Repartos Ya S.A., empresa que opera bajo la plataforma Pedidos Ya, y dejó firme el criterio del Ministerio de Trabajo bonaerense respecto de la situación laboral de 62 repartidores inspeccionados en la provincia.

Con esta decisión, el máximo tribunal provincial cerró la posibilidad de que la empresa lleve este tramo del expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y ratificó la actuación de la cartera laboral que conduce Walter Correa.

La Justicia respaldó la actuación del Ministerio de Trabajo

La resolución, fechada el 5 de agosto de 2026, consideró que la empresa no realizó una “crítica eficaz” de las decisiones anteriores y que se limitó a reiterar argumentos ya analizados durante el proceso judicial. Además, descartó que existiera un caso de “gravedad institucional” que justificara la intervención de la Corte Suprema.

La causa se originó en julio de 2020, cuando inspectores del Ministerio de Trabajo realizaron controles en distintas localidades bonaerenses y relevaron la situación laboral de 71 personas que realizaban repartos mediante la aplicación.

Como resultado de esas inspecciones, la empresa fue intimada a presentar la documentación laboral correspondiente.

La empresa reconoció a un solo empleado

Durante el procedimiento, Pedidos Ya reconoció como trabajador en relación de dependencia únicamente a una persona.

Respecto de otros 62 repartidores, sostuvo que se trataba de prestadores autónomos vinculados mediante contratos de locación de servicios, mientras que negó cualquier relación con otras ocho personas relevadas durante las inspecciones.

Tras el proceso administrativo, el Ministerio de Trabajo determinó que existían infracciones y aplicó una multa de $17.690.400.

La sanción fue apelada por la empresa, pero en 2021 el Tribunal del Trabajo N° 1 de La Plata confirmó la decisión al considerar que la firma no logró desvirtuar la presunción de existencia de una relación laboral respecto de los 62 repartidores que reconocía como prestadores.

Aún resta resolver la situación de ocho repartidores

Si bien el fallo de la Suprema Corte bonaerense deja firme el núcleo de la decisión sobre los 62 trabajadores, el expediente todavía no quedó totalmente concluido.

El tribunal ordenó que la situación de las ocho personas cuya vinculación fue negada por la empresa vuelva a ser analizada por un Tribunal del Trabajo con nueva integración.

De esa definición dependerá el monto definitivo de la sanción económica, que podría modificarse una vez resuelta esa parte pendiente del proceso.

Continuar Leyendo

Gremios

Se renovó el Directorio del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata para el período 2026-2029

Avatar

Published

on

By

La Subsecretaría de Asuntos Portuarios bonaerense designó a los nuevos integrantes del Directorio del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata. Susana González continuará al frente del organismo durante el nuevo período.

La Subsecretaría de Asuntos Portuarios de la Provincia de Buenos Aires, a través de su titular Juan Cruz Lucero, oficializó la nueva conformación del Directorio del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata (CGPLP) para el período 2026-2029.

La designación se realizó mediante la Resolución N° 6, que establece la integración del órgano directivo encargado de participar en la conducción y el desarrollo de la actividad portuaria.

El Directorio está compuesto por nueve integrantes, que representan a los distintos sectores vinculados con la operatoria y el funcionamiento del Puerto La Plata.

Susana González continuará como presidenta

La nueva conformación estará encabezada por la Dra. Susana González, quien continuará como presidenta del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata.

La acompañarán María Laura Brolese D’Adamo, en representación de los concesionarios y/o permisionarios de terminales e instalaciones portuarias, y Pablo Azcárate, como representante de las asociaciones u organismos privados que nuclean a empresas dedicadas a transformar, ensamblar o comercializar insumos de carácter industrial.

Por su parte, Mariano Gendra Gigena fue designado en representación de las empresas armadoras y/o prestatarias de servicios portuarios marítimos.

Representación sindical y municipal

La nueva composición también incluye a representantes de las organizaciones sindicales vinculadas con los trabajadores portuarios.

En este sector fueron designados Alejandro Cachile, por la Unión Ferroviaria, y Guillermo Crivos, por la Asociación del Personal de Dirección de los Ferrocarriles Argentinos (APDFA).

En representación de los municipios que integran el área de influencia del Puerto La Plata, Martín Fernández renovará su mandato por la Municipalidad de Berisso, mientras que Alejandro Sández continuará representando al Municipio de Ensenada.

En tanto, permanece pendiente la designación del representante correspondiente a la Municipalidad de La Plata.

Reconocimiento a los directores salientes

Desde el Consorcio de Gestión del Puerto La Plata expresaron su agradecimiento a los directores que finalizaron sus mandatos: Susana Giulietti, Dardo Gustavo Rodríguez y Facundo Pennacchioni.

El organismo destacó especialmente el compromiso y los aportes realizados durante sus respectivas gestiones, al tiempo que dio la bienvenida a los integrantes que formarán parte del Directorio durante el período 2026-2029.

La renovación de autoridades se produce en un contexto en el que el Puerto La Plata constituye una pieza estratégica para la actividad productiva, logística y portuaria de la Región Capital bonaerense, con impacto directo sobre Berisso, Ensenada y La Plata.

Continuar Leyendo

Gremios

Toledo vendió un supermercado en Mar del Plata y remata otra sucursal para pagar sueldos

Avatar

Published

on

sucursal de toledo vendida

En medio de la caída sostenida del consumo masivo, la cadena de supermercados Toledo enfrenta una grave crisis financiera. En las últimas horas trascendió que la empresa vendió una sucursal en Mar del Plata para poder abonar el sueldos de sus empleados que habían cobrado sólo el 40% del mismo.

Según trascendió, Supermercados Toledo se desprendió de la sucursal ubicada en Avenida 39 y Luis Agote de Mar del Plata. Sin embargo, la firma informó al Sindicato de Empleados de Comercio que en las próximas semanas concretará la venta de otra de sus 43 sedes.

El secretario gremial del Sindicato de Empleados de Comercio de Mar del Plata y la Zona Atlántica, Esteban Fraysse, habló con Radio Provincia y detalló: “Llegamos a una situación compleja con decisiones empresariales que no son las mejores teniendo en cuenta que el supermercado Toledo tiene 43 sucursales, emplea a 1800 trabajadores y tiene alrededor de 3000 proveedores”.

Desde el sindicato mayoritario critican la decisión que se toma y denuncian que “la empresa no se ha profesionalizado en ningún momento ni tampoco tuvo una mirada más allá. No hay un plan estratégico para encarar una crisis como ésta. Ni hay otra vocación, más allá de vender”.

Vender unidades para pagar sueldos es terrible porque el consumo masivo no toca piso. Y la decisión dejó a la ciudad en jaque», apuntó el dirigente sindical.

Gracias a la intervención del ministerio de Trabajo encabezado por Walter Correa, el supermercado garantizó la continuidad de los 25 trabajadores de la sucursal vendida que serán reubicados en otros supermercados de la cadena. Sin embargo, Fraysse expresó su temor de que si continúan las ventas se termine generando un “cuello de botella”.

“El dueño manifestó que hay otra sucursal en venta y la operación se concretará en estos días”, precisó el dirigente gremial.

Además, consideró que luego del fallecimiento de Antonio Toledo, fundador de la cadena, la empresa se quedó sin una conducción estratégica que permita encarar una crisis como la actual. “No vemos una reacción para mitigar la situación ante esta situación de caída del consumo que es responsabilidad del gobierno nacional”, apuntó.

Continuar Leyendo