Octava Sección
La Plata / denuncian que el municipio manda “tres pollos” por comedor y media bolsa de «verduras podridas”
Desde el Comité de Emergencia de Arana se comunicaron con TODO PROVINCIAL para denunciar el mal estado de la mercadería fresca que envía la Municipalidad de La Plata a los comedores barriales. “Nos mandaron tres pollos por comedor y media bolsa de zanahorias y papas podridas”, expresó uno de los referentes.
En La Plata, semanas atrás el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza creando los “Comité de Emergencia” en cada delegación del partido. Los mismos son integrados por representantes del municipio y distintas organizaciones sociales con el objetivo de coordinar la asistencia alimentaria a través de comedores y además programar algunas medidas sanitarias.
El representante del Movimiento Justicia y Libertad, Emilio Marcioni, habló con TODO PROVINCIAL y aseguró: “En los ocho comedores del Comité de Emergencia de Arana, la Municipalidad repartió muy pocos alimentos. Dejaron tres pollos y menos de media bolsa de zanahorias y papas por comedor. Encima la mitad eran verduras podridas”.
La organización de la asistencia alimentaria establece que la Provincia y Nación se hacen cargo de los alimentos secos y el municipio debe comprar los frescos. Este esquema fue confirmado por la secretaria de Desarrollo de la Comunidad municipal, Julieta Quintero Chasman, en un cruce que mantuvo en Twitter con la concejal y titular del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz.
¿Estás confundida @vtolosapaz o una vez más querés engañar a los platenses? Esto se compró con fondos municipales. Lo que envío Nación fue para otra compra de secos que también se distribuyó a través de los comité de crisis. pic.twitter.com/fAxG8Z0vCb
— Julieta Quintero Chasman (@JulietaQuintero) July 26, 2020
“Los alimentos secos los envía Provincia y Nación pero los frescos están a cargo del municipio. Mientras que los dos primeros nos mandaron 60 botellas de aceite, una cantidad lógica, el gobierno local aportó sólo tres pollos que no alcanzan ni para una comida”, remarcó Marcioni.
Y agregó: “Los Comités de Emergencia fueron creados por ordenanza por lo que el municipio reconoce que la demanda alimentaria en los barrios se atiende a través de los comedores, no hay otra vía”.
“La parte que debe poner el municipio no existe. En la última semana la parte de los alimentos secos que es responsabilidad de la Provincia y Nación se multiplicó por tres pero los frescos que dependen del gobierno local siguen siendo extremadamente escasos”, aseguró el dirigente social.
Sobre la demanda de alimentos en los barrios de La Plata, Marcioni comentó: “Cada vez que se entregan los bolsones del SAE o cuando se paga el IFE afloja un poco la cantidad de gente que asiste a los comedores pero es algo que dura sólo una semana”.
Octava Sección
La Encuesta Industrial de La Plata identificó 110 variedades de productos y registró las principales amenazas
Octava Sección
La Plata recibe una jornada de concientización sobre salud mental y consumos problemáticos
Octava Sección
Alak defendió la Ley de Tierras y expresó «la derogación es un atentado contra la soberanía nacional»
El intendente de La Plata y presidente del PJ local, Julio Alak, encabezó la jornada “Defender la Ley de Tierras como ejercicio de soberanía política”, una charla abierta organizada por el Instituto de Capacitación Política (ICP) ante el inminente debate parlamentario sobre la modificación de la Ley Nacional 26.737 de Protección de Tierras Rurales.
La exposición central estuvo a cargo de la abogada Florencia Gómez, coautora de la legislación y primera directora del Registro Nacional de Tierras Rurales. La transmisión se realizó en vivo hacia todo el país mediante el canal oficial de YouTube del ICP.
Durante su intervención, Alak recordó el trabajo conjunto realizado durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, cuando se desempeñaba como Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación: “Con Florencia tuvimos la satisfacción de trabajar juntos en la creación del Registro Nacional de Tierras de la Argentina”.
En ese sentido, el jefe comunal platense y secretario de Formación Política del PJ bonaerense fue enfático respecto a los intentos de modificación o anulación de la norma: “La derogación de la Ley 26.737 es un atentado contra la soberanía nacional. Esta ley es un patrimonio del pueblo argentino para defender su soberanía, que protege la posibilidad de que los argentinos sigan teniendo la mayor cantidad de tierras en el país”.
Por su parte, Florencia Gómez detalló las implicancias técnicas y territoriales que conllevaría eliminar las restricciones vigentes. “Ahora el Gobierno lo que está intentando es derogar la Ley de Tierras. La norma es muy clara y establece cuatro limitaciones. Lo que se hace al derogarla es liberar la extranjerización de la tierra y dejar el territorio sin ningún límite”, advirtió.
Asimismo, Gómez graficó el impacto potencial en el territorio bonaerense: “En la provincia de Buenos Aires hay más de 30 millones de hectáreas y más de 7 millones quedarían en manos de extranjeros, sin acceso a lagos y sin acceso a ríos”.
Una norma estratégica con historia
El debate cobra especial relevancia de cara a la sesión en el Senado de la Nación impulsada para tratar la reforma de la ley que frena el acaparamiento de tierras rurales por parte de personas físicas o jurídicas extranjeras.
La trayectoria de Alak en la materia se remonta a 2013 cuando, al frente de la cartera de Justicia nacional, presentó junto a Gómez el primer Relevamiento Nacional de Tierras Rurales. Aquel diagnóstico permitió obtener, por primera vez en la historia argentina, cartografía y datos oficiales concretos sobre la propiedad del suelo rural en el país para fortalecer las herramientas de fiscalización estatal.
El encuentro formó parte del ciclo de debates del Instituto de Capacitación Política (ICP), un espacio de formación con más de 25 años de trayectoria dedicado al análisis de temas estratégicos para la agenda pública nacional.
