Nacional
Massa junto a las Madres del Dolor sentenció «no puede ser que un delincuente tenga más derechos que una víctima»
Publicado
el
Así lo expresó el diputado nacional Sergio Massa, luego de mantener un encuentro con las Madres del Dolor, asociación civil formada por un grupo de mujeres que perdieron a sus hijos inocentes en diferentes hechos de violencia, a las cuales les presentó el Proyecto de Ley de Protección Integral a las Víctimas de Delitos que impulsa el Frente Renovador, que se encuentra próximo a recibir dictamen de comisión en la Cámara de Diputados. En ese contexto, Massa advirtió: “Hoy nos reunimos una vez más con aquellos que han transformado su dolor en pelea, en un país que espera y que no puede esperar más. Hay que tratar ya la ley que le da derechos a las víctimas, para igualar y para fortalecer”.
Durante su visita a la Asociación Civil Madres del Dolor, y acompañado por la referente de políticas sociales y de género del Frente Renovador, Malena Galmarini, y los diputados nacionales Mónica Litza, Ramiro Gutiérrez y Micaela Ferraro Medina, Massa dialogó con este grupo de mujeres que brindan asistencia y contención a familiares de víctimas de muertes violentas, inseguridad vial y delitos sexuales, a quienes les transmitieron los alcances del proyecto de ley para protección de víctimas de delitos que impulsa el Frente Renovador.
El mismo, propone una ley de alcance nacional, por la cual se le otorga a cada víctima un abogado que la defienda; se reconoce a la víctima como parte (por lo cual tiene los mismos derechos que el fiscal y que el imputado); se crean centros de atención con abogados, psicólogos, médicos y peritos; y se crean programas de atención urgente para medicamentos, tratamientos médicos, psicológicos, hospedaje y gastos alimentarios.
Sobre este proyecto de ley, el líder del Frente Renovador precisó: “No es posible que hoy un delincuente tenga más derechos que una víctima. Necesitamos la ley que agrava la pena cuando hay tenencia de arma en un delito, la ley que nos da la posibilidad de terminar con las fiestas de las excarcelaciones, y fijar un protocolo para que los jueces ya no excarcelen más por teléfono, sino que tengan que seguir una serie de pasos en los que la víctima también interviene”.
Y añadió: “También necesitamos esta ley para avanzar en el registro de detenciones. No es posible que en la Argentina tengamos detenidos innominados, que tengamos la imposibilidad de saber quiénes están excarcelados, y entonces hay acumulación de delitos. En definitiva, necesitamos que en la Argentina se priorice la discusión respecto de los temas de justicia y seguridad”.
Por último, sostuvo: “Vimos una marcha, y vimos a muchos de ellos pidiendo para que no les pase a otros, y sin embargo la política no toma consciencia de la gravedad en materia de atraso en leyes contra la inseguridad y en leyes contra la puerta giratoria, por eso creemos que es tiempo de tratar estos temas. En definitiva, queremos que el limite a las excarcelaciones sea ley».
Por su parte, el diputado nacional Ramiro Gutiérrez aseguró: “Esta es una preocupación permanente, porque hoy la legislación no está dando respuesta. Hoy una víctima es un perdedor por partida doble, porque pierde cuando un delincuente entra a su casa y le mata un hijo, cuando le roban, y después pierde de nuevo cuando el Estado le dice ‘no te preocupes yo te lo resuelvo’. Pero el Estado no le soluciona nada, y el punto de partida es que no hay una ley nacional, un manto de protección para que una víctima en Tucumán sepa que tiene los mismos derechos que en Córdoba y que tiene los mismos derechos en la Provincia de Buenos Aires”.
“El primer derecho que tiene que tener la víctima es a no ser víctima, a que no le pase lo que le pasó, y por eso estamos trabajando en un paquete de leyes para que las personas reincidentes, los que tienen pedidos de captura, los que están en la calle, y los que pueden ser un potencial homicida, vuelvan a estar tras las rejas”, indicó.
Y agregó: “Necesitamos esta ley para que se limiten las excarcelaciones, y para darles herramientas a los jueces y poder controlar las tareas que realizan. Si un piloto de avión tiene que seguir un protocolo para aterrizar, si un cirujano tiene que seguir un protocolo para operar, entonces un juez tiene que seguir un protocolo de hierro para liberar. Hay doce pasos que un juez no puede olvidarse cuando libera una persona”.
Participaron del encuentro Vivian Perrone, Secretaria, mamá de Kevin Sedano, Silvia Irigaray, presidente, mamá de Maximiliano Tasca, Marta Canillas, vicepresidente, mamá de Juan Manuel Canillas, Isabel Yaconis, tesorera, mamá de Lucila Yaconis, Elsa Gómez, prosecretaria, mamá de Daniel Sosa, Elvira Torres, protesorera, mamá de Cristian Gómez, Nora Iglesias, vocal, mamá de Marcelita Iglesias y Pompeya Gómez, vocal, mamá de Cristian Schaerer.
Comparte esto:
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
TE PODRÍA GUSTAR
-
Baño de humildad: Cristina Kirchner en la cumbre del PJ dijo que está dispuesta a ocupar el lugar que le toque
-
Desde el Massismo propusieron la boleta Única papel como en Santa Fé y expertos evaluarán si es factible
-
Massa se volvió a mostrar con Zamora en Tigre y despejan los rumores de «ruptura»
-
Massa, Pichetto y un grupo de gobernadores presentaron #AlternativaFederal
-
Massa: «Estoy dispuesto a dar el paso adelante para liderar la Argentina que viene»
-
D´Onofrio le pidió a Vidal que se ponga al frente del reclamo por la coparticipación bonaerense
Nacional
“No es equilibrio fiscal, es un curro con el asfalto”: reclaman por el destino del Impuesto a los Combustibles
Published
3 días atráson
12 agosto, 2026
La diputada nacional del Frente Renovador, Marina Salzmann, presentó un pedido de informes en el Congreso para que el Gobierno Nacional explique qué destino tienen los fondos recaudados a través del Sistema Vial Integrado (SisVial) y por qué una parte de esos recursos no se utiliza para financiar obras y mantenimiento de las rutas nacionales.
El reclamo se produce luego de que el propio vocero presidencial, Adrián Ravier, reconociera que una parte de lo recaudado por el SisVial es destinada a Vialidad Nacional, mientras que otra porción queda a disposición del Ministerio de Economía para contribuir al denominado equilibrio fiscal.
La principal preocupación planteada por Salzmann está puesta en la Autopista Presidente Perón, una vía estratégica del área metropolitana que conecta a una docena de municipios y tiene impacto sobre más de 12 millones de personas.
El pedido de informes busca conocer, entre otros puntos, las deudas que el Estado mantiene con las empresas contratistas y cuál es el plan previsto para garantizar el mantenimiento de la infraestructura existente y evitar su deterioro.
El destino de los fondos viales, bajo la lupa
Desde el Frente Renovador cuestionaron que recursos que tienen asignación específica sean utilizados para mejorar las cuentas fiscales nacionales.
“No se trata de un problema de caja, es un problema de legalidad. La ley dice para qué es esa plata y el propio Gobierno admitió que no la usa para eso”, sostuvo Salzmann.
La diputada apuntó además contra la utilización de esos recursos mientras permanecen paralizadas obras de infraestructura vial en distintos puntos del país.
“Eso no es equilibrio fiscal, es un curro con el asfalto que necesitan millones de argentinos”, afirmó.
En la misma línea se expresó la diputada provincial Ayelén Rasquetti, quien viene cuestionando el destino de los recursos provenientes del Impuesto a los Combustibles Líquidos y promueve una iniciativa en la provincia de Buenos Aires vinculada a los precios de los combustibles.
“Si no van a usar el impuesto para restaurar las rutas, entonces que dejen de estafar al pueblo argentino y no lo cobren”, sostuvo.
Rasquetti también cuestionó el modo en que el Gobierno presenta el resultado de las cuentas públicas: “El tan famoso superávit fiscal del Gobierno no es resultado de bajar el gasto del Estado, se sostiene artificialmente con los 800 pesos que pagás de impuesto en cada litro de combustible”.
Reclaman explicaciones a Caputo y Ravier
Ante esta situación, el Frente Renovador pidió que el Ministerio de Economía publique en detalle el destino de los fondos recaudados por el SisVial, con información mes a mes y peso por peso.
Además, reclamaron que el ministro de Economía, Luis Caputo, y el vocero presidencial, Adrián Ravier, concurran a la comisión correspondiente del Congreso para brindar explicaciones.
El espacio también exige que se deje de utilizar fondos de asignación específica para sostener el resultado fiscal y que se reactive el conjunto de obras viales paralizadas, con la Autopista Presidente Perón como uno de los principales casos señalados.
Comparte esto:
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
Nacional
Katopodis: “Queremos que el peronismo de Mendoza acompañe a Kicillof”
Published
5 días atráson
10 agosto, 2026By
TP
El ministro bonaerense participó de la inauguración de un nuevo local político en la ciudad de Mendoza y llamó a fortalecer el respaldo al gobernador Axel Kicillof. También participaron Jorge Ferraresi, Flor Destéfanis y Martín Aveiro.
El ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis, participó en Mendoza de la apertura de un nuevo local político destinado a difundir el proyecto del gobernador bonaerense Axel Kicillof.
La actividad se desarrolló en un espacio ubicado sobre calle 9 de Julio, en la ciudad de Mendoza, y contó además con la presencia del dirigente Jorge Ferraresi, la intendenta de Santa Rosa, Flor Destéfanis, y el diputado nacional Martín Aveiro.

Un espacio para difundir el proyecto de Kicillof
Durante el encuentro, Katopodis destacó la importancia de generar espacios de participación y encuentro en distintas provincias y planteó como objetivo ampliar el conocimiento sobre la figura y las propuestas del gobernador bonaerense.
“Queremos que el peronismo de Mendoza acompañe a Kicillof. Este es otro espacio para darlo a conocer y para hacer crecer un futuro con su conducción”, afirmó.
El ministro sostuvo que la apertura del local forma parte de una estrategia para fortalecer el posicionamiento político de Kicillof fuera de la provincia de Buenos Aires y promover el debate dentro del peronismo.
“Hay que impulsar la esperanza”
Katopodis también se refirió a la situación social y económica del país y consideró necesario construir una alternativa política capaz de canalizar las preocupaciones de la sociedad.
“Tenemos que impulsar la esperanza, ponerle palabras a esta angustia que tiene la gente y darle voz a esa expectativa”, expresó.
En ese sentido, planteó la necesidad de generar una propuesta política que pueda interpretar el escenario actual y ofrecer una perspectiva hacia el futuro.
Defensa de la producción y la obra pública
Finalmente, el funcionario bonaerense destacó el posicionamiento de Kicillof frente a las políticas implementadas por el Gobierno nacional y reivindicó su defensa de la producción, la industria y la obra pública.
“Axel es el dirigente que se plantó desde el primer día y que defiende la producción, la industria y la obra pública, incluso en momentos de enormes dificultades”, sostuvo Katopodis.
La actividad en Mendoza se suma así a una serie de iniciativas políticas destinadas a instalar la figura de Kicillof a nivel nacional y ampliar los respaldos dentro del peronismo, con especial énfasis en la construcción de espacios territoriales y de participación.
Comparte esto:
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
Nacional
El Gobierno retiró la reforma de la Ley de Tierras, pero se mantienen las marchas: ¿qué quedó del proyecto?
Published
1 semana atráson
5 agosto, 2026
El Gobierno nacional retrocedió en uno de los puntos más cuestionados del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y resolvió retirar el capítulo que modificaba la Ley de Tierras Rurales. Sin embargo, organizaciones sociales, ambientales, políticas y rurales confirmaron que la movilización convocada para este miércoles frente al Congreso y en distintas ciudades del país se mantiene, ya que consideran que el resto de la iniciativa continúa representando un grave retroceso en materia de derechos, ambiente y soberanía.
La convocatoria central será desde el mediodía frente al Congreso de la Nación, aunque el momento de mayor concentración está previsto para las 17 horas, cuando el Senado retomará el tratamiento del proyecto.
En el interior bonaerense, las organizaciones convocantes llamaron a manifestarse entre las 17 y las 18 horas en las plazas centrales de cada ciudad, en una jornada de protesta descentralizada para expresar el rechazo a la iniciativa.
El Gobierno retiró el capítulo sobre la Ley de Tierras
Según el acuerdo político alcanzado en las últimas horas, el oficialismo resolvió eliminar del proyecto los artículos que modificaban la Ley 26.737, vigente desde 2011.
De confirmarse la modificación durante el debate parlamentario, continuarán vigentes los límites actuales para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros:
- El límite del 15% de tierras rurales en manos extranjeras a nivel nacional, provincial y departamental.
- El tope máximo de 1.000 hectáreas o su equivalente por titular extranjero.
- Las restricciones para la adquisición de inmuebles que contengan o sean ribereños de cuerpos de agua permanentes.
- Los límites por nacionalidad y las restricciones para empresas o Estados extranjeros.
De este modo, el proyecto dejaría de modificar el régimen de extranjerización de tierras, uno de los aspectos que había generado mayor rechazo.
Qué partes del proyecto siguen en pie
Pese a ese cambio, el resto de la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada continúa en tratamiento y podría obtener media sanción en el Senado.
Entre los puntos que permanecen se encuentran:
- Cambios al régimen de expropiaciones, haciendo más restrictiva la declaración de utilidad pública y elevando las indemnizaciones que debería afrontar el Estado.
- Reforma del régimen de desalojos, con procedimientos judiciales más rápidos, posibilidad de restituciones anticipadas de inmuebles y mayores facultades para el uso de la fuerza pública.
- Modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego, eliminando restricciones para el cambio de uso de determinadas tierras afectadas por incendios, una medida cuestionada por organizaciones ambientalistas.
- Digitalización y reforma de los registros inmobiliarios, mediante la creación de una ventanilla única y nuevos mecanismos registrales.
«La movilización sigue»
Las organizaciones convocantes señalaron que el retiro del capítulo referido a la Ley de Tierras representa un cambio importante, pero advirtieron que el proyecto continúa avanzando sobre aspectos centrales vinculados a las expropiaciones, los desalojos y la protección ambiental.
Por ese motivo, ratificaron la jornada nacional de protesta de este miércoles, con actividades frente al Congreso y movilizaciones simultáneas en distintos puntos del país.
Mientras tanto, hasta el momento no fue difundido un texto oficial consolidado que refleje la eliminación del capítulo sobre tierras, por lo que el alcance definitivo de las modificaciones deberá confirmarse durante el debate en el recinto del Senado.
Comparte esto:
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp





















