Conectá con Nosotros

Cuarta Sección

Juan Alberto Martínez: “Mientras en Rivadavia nos inundamos, la Provincia mira para otro lado”

Avatar

Publicado

el

Ante el avance del agua sobre el distrito, el dirigente massista de Rivadavia volvió a pedir por la presencia de las autoridades provinciales. “Nos abandonaron, sólo enviaron una máquina y nos mintieron en la cara”, señaló Martínez sobre el rol del gobierno de María Eugenia Vidal frente a las inundaciones.

El dirigente massista de la Cuarta sección electoral volvió a advertir a las autoridades provinciales sobre las consecuencias que tiene en Rivadavia, las decisiones tomadas sobre las rutas 33, 226 y 188 al permitir la colocación de tubos en el distrito de General Villegas.

“El 14 de Abril alerté sobre la gravedad de la situación, que sin dudas, por la magnitud de agua que nos mandaban iba a afectar a los distritos de Rivadavia y Carlos Tejedor”, sostuvo Martínez

Además, recordó que “a pesar de escuchar desde el oficialismo que no era para preocuparse, desde ese momento, solicitamos que las autoridades provinciales bajen a Rivadavia con técnicos y maquinarias para defender los cascos urbanos y caminos, refuercen el canal del Río V y por supuesto, se hagan las obras que aseguren el escurrimiento de la masa hídrica, a fin de que el agua que ingresa a nuestro distrito salga y no nos conviertan en reservorio”.

Y agregó: “Pasó más de un mes y la Provincia con los nuevos cortes de rutas nos sigue mandando cada vez más agua y a Rivadavia no le dan ninguna respuesta”.

“Nos abandonaron, sólo enviaron una máquina y nos mintieron en la cara”, consideró el excandidato a diputado provincial.

En ese sentido, el referente del Frente Renovador en Rivadavia aseveró: “Nuevamente exigimos, de manera urgente, presencia y soluciones de parte de la provincia de Buenos Aires” ya que “no sólo se están inundando campos productivos, sino que la presión del agua en la ruta 70 y el probable colapso del canal a Villa Sena representan una bomba de tiempo para la planta urbana de América en caso de lluvias importantes”.

Por último, apuntó: “Nos quieren convertir en un reservorio de agua y no lo podemos permitir”.

Cuarta Sección

Pablo Zurro denunciará ante la Justicia Federal el ingreso irregular de agua a Pehuajó

Avatar

Published

on

El intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, anunció que presentará una denuncia ante la Justicia Federal por el ingreso irregular de agua al distrito desde campos ubicados en Lincoln y Carlos Tejedor. La medida incluirá el envío de cartas documento a los jefes comunales de ambos municipios, a quienes responsabiliza por la situación.

Durante una entrevista en los estudios de FM Del Sol, Zurro expresó su malestar y aseguró que su decisión busca defender los intereses de Pehuajó frente a una problemática que, según advirtió, ya genera serios perjuicios en la zona rural.

Hoy o mañana les voy a enviar cartas documento a los campos de Lincoln y Carlos Tejedor, y a los intendentes por el ingreso de agua. Me aburrieron y lo voy a judicializar, está entrando agua”, afirmó el mandatario local.

El jefe comunal recordó que el tema ya fue planteado en el Comité de Cuenca y ante la Autoridad del Agua (ADA), aunque sin obtener avances significativos. “Ahí me dijeron que están estudiando el tema, bueno que lo sigan estudiando pero mientras tanto yo lo judicializo. No me interesa de qué partido político sean, están perjudicando a Pehuajó”, remarcó.

Zurro viene insistiendo desde hace meses en la necesidad de una coordinación intermunicipal real que permita evitar el desvío o la canalización de agua hacia Pehuajó desde zonas rurales de distritos vecinos. Según explicó, esta práctica agrava los anegamientos y afecta la producción agropecuaria local.

Denuncia por una alcantarilla cerrada

El intendente también informó que presentó una denuncia en el Juzgado Federal contra un vecino de Pehuajó, acusado de cerrar una alcantarilla sobre la Ruta 5, lo que complicó el escurrimiento natural del agua. “Es algo que yo no puedo debatir y lo tiene que investigar el Juzgado”, explicó.

Zurro subrayó que su objetivo es que la Justicia y los organismos competentes intervengan de manera urgente para evitar mayores daños y garantizar un manejo responsable del agua entre los municipios.

Continuar Leyendo

Cuarta Sección

“El peronismo tiene claro el norte”: el inesperado elogio de un intendente radical a sus rivales políticos

Avatar

Published

on

El intendente de General Viamonte, Franco Flexas, dialogó con Todo Provincial RADIO sobre la situación política y económica del país, el panorama electoral y la relación del gobierno nacional con los Estados Unidos. También se refirió al impacto de las lluvias en Los Toldos y a la necesidad de fortalecer el debate sobre los intereses bonaerenses.

Obras hídricas y situación en Los Toldos

Flexas aseguró que el distrito atraviesa un escenario “contenido” pese a las intensas lluvias que afectaron a gran parte de la región. “Nosotros recibimos el agua de Lincoln, 9 de Julio y Junín. Somos el anteúltimo punto antes de Bragado. Hemos tenido muchísima agua, sobre todo de los distritos de alrededor que están muy complicados. Por ahora, dentro de todo estamos bien, aunque hay campos que no pueden sembrar”, explicó.

El jefe comunal destacó el rol de las obras hídricas en los cascos urbanos, pero advirtió que la Cuenca del Salado sigue siendo una deuda estructural: “Esa obra tendría que haber estado terminada en 2010. Es una lástima que no se haya hecho, todavía padecemos las consecuencias y eso genera pérdidas económicas para el país”.

Franco Flexas: “No está en juego el país, pero sí su rumbo”

En relación al clima electoral, Flexas analizó: “A veces se dice que está en juego el país y me parece exagerado. No es que va a reventar todo, pero sí está en juego el rumbo. Lo importante es tener legisladores que piensen en el país a largo plazo”.

Sostuvo que la elección “debería ser provincial, pero se nacionalizó” y consideró que “la gente toma posición como si fuera una elección nacional”. “En la provincia de Buenos Aires hay una oposición fuerte al kirchnerismo y eso hace que muchos voten en contra del gobernador más que a favor de una propuesta”, apuntó.

Según su visión, “la elección está muy polarizada” y tanto Provincias Unidas como la Coalición Cívica “van a tener dificultades para alcanzar los pisos electorales”. “El tercero va a estar lejos”, afirmó.

“Nos estamos entregando otra vez”

El intendente de Los Toldos advirtió sobre el riesgo de una nueva dependencia económica: “Se nota que hay una entrega de gran parte de nuestra economía. Es repetir la historia. El problema no es lo que quieren hacer los de afuera, sino lo que dejamos de hacer nosotros”.

En ese sentido, criticó la intromisión de Estados Unidos en la política económica argentina: “No me gusta la intromisión de nadie. El problema es que debemos más de 300 mil millones de dólares. Las deudas las generaron distintos gobiernos, algunos con deuda externa, otros interna, pero todos siguieron endeudando al país”.

“Cuando gastás más de lo que te entra, eso antes o después es deuda. Tenemos un problema de horizonte, de hacia dónde vamos y cómo construimos”, agregó.

También comparó la planificación internacional con la falta de rumbo local: “Estuve en China hace un año y tienen proyectados los próximos 100 años. Tienen un norte claro. Nosotros vivimos el día a día y así nos van a comer las potencias”.

“El peronismo sabe lo que quiere”

Flexas reconoció la capacidad de organización del oficialismo provincial: “El único que tiene claro que hay que votar y movilizar es el peronismo. Aun cuando estén peleados internamente, trabajan con un norte definido. No comparto muchas cosas, pero los aplaudo porque tienen claro hacia dónde van”.

De cara al futuro inmediato, el intendente de General Viamonte consideró que el escenario post electoral “va a depender del resultado y del nivel de participación”. “En septiembre muchos votantes de Juntos por el Cambio no fueron a votar. Si se repite eso, el peronismo puede hacer una buena elección en la provincia de Buenos Aires”, analizó.

Continuar Leyendo

Cuarta Sección

Barenghi advirtió por la situación hídrica en Bragado y cuestionó la paralización de las obras del Río Salado

Avatar

Published

on

Sergio Barenghi

El intendente de Bragado, Sergio Barenghi, aseguró que la situación hídrica del distrito es “preocupante pero no desesperante”, aunque advirtió que las obras del Río Salado están paralizadas por decisión del gobierno nacional. “El casco urbano no tuvo inconvenientes, pero sí ingresó muchísima agua en los caminos rurales y hay muchos campos inundados”, explicó el jefe comunal en diálogo con Todo Provincial RADIO.

Barenghi sostuvo que el municipio está afrontando con recursos propios trabajos de reparación y mantenimiento de caminos rurales, lo que representa un gran esfuerzo económico. “Estamos teniendo que realizar obras que para el municipio son muy costosas, pero todavía tenemos la posibilidad de salir adelante si para de llover”, señaló.

El intendente remarcó que todas las localidades del distrito continúan comunicadas, aunque algunas con accesos limitados. “No tenemos comunidades aisladas. En algunos casos nos quedó solo un camino habilitado y concentramos ahí los trabajos para mantenerlo operativo”, indicó.

“Bragado es receptora de una gran masa de agua”

El jefe comunal recordó que Bragado recibe el escurrimiento de más de tres millones de hectáreas provenientes de distritos vecinos y provincias como Santa Fe, Córdoba y La Pampa, a través de los canales San Emilio, Mercante y Sarabillo. “Por eso es tan importante la obra del ensanche del Río Salado, que el gobernador Axel Kicillof tuvo la decisión política de incluir en el presupuesto 2026”, destacó.

El proyecto prevé el ensanche del río y obras complementarias como la reconstrucción de puentes y la vinculación entre lagunas y canales del distrito. “Es una obra fundamental para evitar futuras inundaciones y mejorar la capacidad de evacuación del agua”, afirmó Barenghi.

Críticas al gobierno nacional

Barenghi cuestionó con dureza al gobierno nacional por frenar las obras hídricas y no utilizar los fondos del fideicomiso específico para ese fin. “El Gobierno Nacional se ha quedado con el fondo hídrico, lo tiene en plazo fijo y no ha hecho ningún tipo de obra. No hay interés ni siquiera por venir a la región a ver cómo estamos”, criticó.

En ese sentido, consideró que el reclamo del sector productivo debería dirigirse a Nación y no al gobierno provincial. “El fondo hídrico y el fondo vial se cobran en cada litro de combustible, lo hemos pagado entre todos y no hubo ninguna contraprestación. Ese dinero se fumó”, afirmó.

La situación económica e industrial

Barenghi también se refirió a la crisis económica que afecta a la industria local y al empleo. “La acería AcerBrag sigue funcionando pero redujo turnos y personal. Además, hay una apertura indiscriminada de importaciones que genera una competencia desleal”, señaló.

El intendente destacó que Bragado es una ciudad con fuerte perfil industrial y textil, y que las importaciones sin control “están afectando seriamente a las empresas locales”. “Para una ciudad como la nuestra, perder 100 o 200 puestos de trabajo es muchísimo”, advirtió.

“El Estado municipal sostiene lo que el sector privado abandona”

Barenghi aseguró que el Estado municipal está sobrepasado por la demanda social y sanitaria. “La falta de trabajo y la suba de los medicamentos son los principales reclamos de la gente. Hoy el hospital público es prácticamente el único prestador de salud del distrito”, sostuvo.

El intendente cuestionó la idea de un Estado ausente promovida por el gobierno nacional: “En nuestras comunidades es el Estado el que tiene que hacerse cargo de todo porque el sector privado no tiene interés en temas como la salud. Es una situación inversa a lo que plantea el Gobierno Nacional”.

Continuar Leyendo