El Municipio de Daireaux salió a llevar tranquilidad a la comunidad tras conocerse el fallo judicial que ordena reliquidar la tasa de mantenimiento de la red vial, y confirmó que la resolución no está firme y será apelada en instancias superiores. Sin embargo, desde la comuna advirtieron que el criterio adoptado en algunos tramos del fallo -que exige una relación directa entre lo que paga cada contribuyente y una prestación individualizada— «no refleja el funcionamiento real de los servicios públicos municipales«.
Desde el gobierno local remarcaron que se trata de una decisión provisoria y cuestionaron la forma en que se difundió públicamente el fallo, al considerar que se realizó una interpretación parcial e incompleta de la sentencia.
El Municipio defiende el servicio y cuestiona la interpretación del fallo
Según se explicó oficialmente, el propio fallo reconoce aspectos centrales de la posición municipal, al validar en términos generales la prestación del servicio vial y rechazar buena parte de las pretensiones planteadas por los demandantes.
Además, desde la comuna señalaron que la demanda fue impulsada por un grupo reducido de contribuyentes, en su mayoría no residentes en el distrito, lo que aporta un contexto relevante al conflicto.
En ese sentido, subrayaron que el criterio adoptado en algunos tramos del fallo —que exige una relación directa entre lo que paga cada contribuyente y una prestación individualizada— no refleja el funcionamiento real de los servicios públicos municipales, que son de carácter general, continuo y organizados en función del interés colectivo.
“El mantenimiento de la red vial rural no responde a una lógica matemática ni individual, sino a una planificación permanente que busca garantizar la circulación, la producción y la conectividad de todo el distrito”, remarcaron.
Un debate de fondo en medio del recorte de recursos
El fallo, dictado en primera instancia por el Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de Trenque Lauquen, ordena reliquidar la tasa al considerar que parte de los fondos habrían sido destinados a otros fines. Sin embargo, desde el Municipio aclararon que lo que está en discusión no es la transparencia, sino cómo se asignan los recursos en un contexto complejo.
En ese marco, destacaron que la administración de los fondos se realiza bajo normas contables vigentes, controles institucionales y mecanismos de rendición, y que las decisiones presupuestarias responden a la necesidad de sostener servicios esenciales en un escenario condicionado por múltiples variables.
La situación se da, además, en un contexto de fuerte recorte de recursos a los municipios por parte del gobierno nacional, lo que obliga a las gestiones locales a optimizar y redistribuir partidas para garantizar el funcionamiento de servicios clave como el mantenimiento de caminos rurales.
Continuidad del servicio y defensa del interés general
El Municipio reafirmó que el servicio vial se presta de manera regular, razonable y sostenida, teniendo en cuenta las condiciones técnicas, climáticas y presupuestarias que atraviesa el distrito.
Asimismo, adelantaron que continuarán defendiendo esta postura en la Justicia y remarcaron que todas las acciones estarán orientadas a resguardar el interés general de la comunidad de Daireaux.
“Seguiremos actuando con responsabilidad, manteniendo informados a los vecinos y defendiendo un servicio esencial para la producción y la conectividad del distrito”, señalaron.
La causa continuará ahora en instancias superiores, en un debate que no solo involucra a Daireaux, sino que también abre una discusión más amplia sobre el financiamiento de los municipios y la sostenibilidad de los servicios públicos en el interior bonaerense.