Polémica: ¿editaron las cámaras de seguridad para favorecer a Carolina Píparo?

enero 4, 2021 | Medios

El periodista Pablo Rizzi hizo un repaso de los registros de la cámaras del sistema de monitoreo urbano y dejó en evidencia la edición que realizó la Municipalidad de La Plata para favorecer a Carolina Píparo y a su marido Juan Ignacio Buzali. El municipio asegura que a la justicia le entregó el “crudo” del material.

“No hay una sola secuencia de vídeo en donde el auto de Carolina Piparo persiga a motos tras un presunto asalto que lo esté editada con un corte en el medio. El auto y las motos aparecen en videos separados y la hora de los videos fue borrada”, advirtió.

Y agregó: “La secuencia temporal es muy importante, porque si una moto pasa a las 3AM por una esquina y Carolina Píparo pasa a las 3:30AM, no hay persecusión alguna. En ningún momento las motos y el auto están en una mismo plano secuencia. Siempre hay cortes. No hay persecución”.



Casi 48 horas después de los sucesos, la Municipalidad dio a conocer dos recortes de los registros de las cámaras de seguridad. En forma sorprendente no hay ni una imagen del momento en que el auto conducido por Buzali embiste de atrás a dos motociclistas y luego se da a la fuga. Tampoco aparece nada del robo denunciado por Píparo.

Las pruebas aportadas por el gobierno municipal son aún más cuestionadas porque la legisladora y su pareja fueron asistidas personalmente por el secretario de Seguridad municipal, Dario Ganduglia, minutos después de los episodios. Todo quedó registrado por una testigo que escrachó a la legisladora en Plaza Moreno. Ganduglia es quien tiene a cargo el sistema de monitoreo urbano.

Martín de Vargas, el abogado del joven atropellado, advirtió que las imágenes entregadas por el municipio “están claramente editadas para instalar en la opinión pública la hipótesis de que ellos iban persiguiendo a los supuestos ladrones”.


Aclaración de la Municipalidad de La Plata

“Todo el material de las cámaras de seguridad que tenía a disposición el municipio fueron entregadas a la Justicia. El material en crudo. Obviamente como cada video que se difunde a los medios es luego editado para darle una duración menor (promedio a 1.30’)”, aseguraron desde el gobierno comunal.

“Cualquier periodista que recibe videos de las cámaras de seguridad de los municipios sabe que el material se edita siguiendo la secuencia de imágenes. En menos de 48 horas se relevaron 12.000 horas de filmaciones aportadas por unas 500 cámaras de seguridad que tiene el Municipio en la zona afectada para la investigación de los dos casos, el robo y el choque”, agregaron.

 

 

 

Posicionamiento web by Seotronix.com.

Compartí esta Nota:

Artículos relacionados

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *