Tras los operativos de limpieza en la Laguna de Gómez, recientemente recuperada de una sequía extrema, detectaron bolsas con pejerreyes descartados y el Municipio de Junín advirtió que se intensificarán los controles y sanciones para garantizar una pesca responsable.

En el marco de las políticas públicas de cuidado ambiental y preservación de los recursos naturales, el Gobierno de Junín reforzó el llamado a la comunidad para promover una pesca responsable en el Parque Natural Laguna de Gómez.

Desde el Municipio recordaron que, además del trabajo preventivo y educativo, se mantiene un patrullaje permanente por parte de las fuerzas de seguridad y que ya se están labrando infracciones ante el incumplimiento de la normativa vigente, con sanciones para quienes no respeten las medidas, cupos y condiciones habilitadas para la pesca deportiva.

En este contexto, se destacó especialmente el trabajo sostenido que se desarrolla desde la Estación Hidrobiológica Municipal, donde se llevan adelante acciones de educación ambiental, cría y resiembra continua de pejerrey, con más de cuatro millones de ejemplares sembrados desde 2024, incluso durante períodos complejos como la sequía que afectó severamente a la laguna.

Además, se recordó que la comunidad cuenta con distintos canales para denunciar prácticas irregulares vinculadas a la pesca, como la línea 147 y el programa Ojos en Alerta, herramientas clave para fortalecer el control, la concientización y el cuidado del parque natural.

Falta de conciencia de pescadores

En relación a los operativos realizados, Viviana Lobato, médica veterinaria a cargo de la Estación Hidrobiológica de Junín, manifestó su preocupación por situaciones detectadas durante tareas de limpieza, donde se encontraron bolsas con pejerreyes descartados en los cestos de residuos del balneario.

La funcionaria señaló que “se trata de situaciones lamentables que evidencian la falta de conciencia de algunos pescadores” y remarcó que desde la estación “se viene trabajando intensamente desde hace años no solo en la resiembra continua de pejerrey, sino también en la educación ambiental dirigida a vecinos, turistas y estudiantes”.

Lobato explicó que una de las funciones principales del espacio es la siembra permanente de huevos embrionados, alevinos y juveniles de pejerrey en las lagunas del Partido de Junín, una tarea que se realiza de manera constante y planificada. A esto se suma una labor educativa diaria, ya que la estación recibe escuelas durante el ciclo lectivo, visitantes y pescadores, a quienes se les explica el proceso de cría del pejerrey y la importancia de respetar la reglamentación vigente.

En ese sentido, recordó que “las tres lagunas del Partido de Junín están destinadas exclusivamente a la pesca deportiva de pejerrey y para practicarla es obligatorio contar con licencia de pesca y utilizar únicamente caña”.

Además, indicó que están prohibidas artes de pesca como redes de arrastre, redes de malla, robadores o ‘medio mundo’, y que deben respetarse tanto las medidas como los cupos establecidos. La longitud mínima permitida para la captura es de 25 centímetros, medidos desde la boca hasta el extremo de la aleta caudal, y el cupo máximo es de 25 piezas por pescador por día.

Finalmente, la responsable del espacio subrayó que el trabajo que se realiza en la Estación Hidrobiológica es el resultado de años de esfuerzo, planificación e inversión municipal, y explicó que los reproductores “no se obtienen de un día para el otro, sino que se crían desde huevos provenientes de ejemplares adaptados al cautiverio”. En ese marco, sostuvo que respetar las normas es fundamental para garantizar la sustentabilidad de la pesca deportiva de pejerrey en Junín a lo largo del tiempo.

La polémica por la descalificación de una pieza clave en la última edición de las 24 Horas de la Corvina Negra 2026 sumó un nuevo capítulo tras el comunicado difundido por el pescador Fabián Espíndola, quien anunció el inicio de acciones legales contra el Club Cazadores de Tres Arroyos y cuestionó con dureza el procedimiento que lo dejó sin premio.

El participante, que había capturado una corvina negra que lo ubicaba en el segundo puesto del concurso y le otorgaba una camioneta, denunció un “destrato” por parte de la organización y afirmó que buscará recuperar “judicialmente” el reconocimiento deportivo y los premios.

Desclasificación en las 24 horas de la Corvina Negra: Espíndola confirmó acciones judiciales

En su comunicado, el pescador aseguró que actuó en todo momento dentro del reglamento y apuntó directamente contra la conducción del club organizador. «Pongo a consideración del público la única verdad de lo sucedido, y de la pésima y caprichosa actuación de los directivos del Club de Cazadores de Tres Arroyos», expresó.

Espíndola relató que durante la competencia logró “la pieza más importante del concurso”, una corvina negra que lo ubicaba en el podio: «Actué reglamentariamente, con un equipo permitido. Y una vez acercada la pieza a las rocas, siempre enganchada del anzuelo, un tercero intentó bicherear la importante pieza capturada».

En ese sentido, sostuvo que el reglamento permite la asistencia de terceros y que el copo no llegó a utilizarse para extraer el pez: «No lo necesité porque usé la ola para subirla a las piedras como se ve en el video que circuló en las redes y como mencionan los numerosos testigos presenciales».

El pescador también remarcó que, aun en el caso de haberse usado, ese elemento no está prohibido: «Y en el caso de que sí se hubiera usado el copo —que reitero, no llegó a usarse para sacar la pieza del agua—, no está ello prohibido por el reglamento».

Cuestionamientos al procedimiento y al reglamento

Según su versión, la denuncia en su contra fue comunicada cuando restaba media hora para finalizar el certamen y derivó en una serie de situaciones que calificó como irregulares. «Se sucedieron hechos que están siendo analizados pero que sin dudas generaron un destrato y deshonor, con impedimentos de contacto por largos ratos con las autoridades, silencios, cuestionamientos».

También apuntó a la decisión final de descalificar la pieza: «En el escenario, una descalificación sin explicaciones concretas y con meras remisiones ambiguas al reglamento, abusando de la especulación argumentativa».

Espíndola insistió en que la captura se realizó correctamente y negó haber recibido ayuda indebida: «No hay dudas de que no recibí ayuda para bicherear la pieza más importante del concurso y de mi vida, porque no hizo falta».

Además, explicó que el intento de asistencia se realizó con un “elemento deportivo” para preservar el estado del pez: «Muy sutil, que permite asegurar el ascenso sin romper la línea y conservar el estado de la pieza, para su devolución sana al mar si no daba el peso».

“Recuperaré judicialmente los aplausos robados”

El pescador confirmó que ya avanzó con asesoramiento legal para llevar el caso a la Justicia y reclamar tanto los premios como una reparación. «Ya he instruido a un estudio de abogados penalistas, civiles, societarios y ambientalistas para que le pongan coto al caprichoso accionar de algunas personas del Club Cazadores», afirmó.

Y agregó: «Recuperaré judicialmente los aplausos robados, el trofeo, la remera, el podio, las tapas de los diarios y todo ese folklore soñado por todos los pescadores. Y por supuesto la camioneta y los daños y perjuicios que me ocasionan».

El participante también advirtió que podría impulsar cambios en la normativa del certamen: «No descarto solicitar medidas que obliguen a actualizar el presente y oscuro reglamento en protección de los compañeros pescadores, que solo invita a interpretaciones arcaicas, antojadizas y caprichosas».

El antecedente: la descalificación que cambió el resultado

La controversia se originó luego de que una denuncia formal presentada ante el Club Cazadores modificara el resultado de una de las principales premiaciones de la competencia. La corvina capturada por Espíndola, que ocupaba el segundo puesto y le otorgaba una camioneta, fue invalidada tras el análisis de la organización.

Desde la institución se había argumentado que la utilización de una red para la extracción de la pieza contradecía el reglamento, aunque aclararon que no se trató de un acto de mala fe sino de un error involuntario.

La postura del pescador, sin embargo, se mantiene firme y ahora se traslada al plano judicial, lo que abre un nuevo escenario para uno de los concursos de pesca más importantes del país.

Una denuncia formal presentada ante el Club Cazadores de Tres Arroyos modificó el resultado de una de las principales premiaciones de la 64° edición del concurso “Las 24 Horas de la Corvina Negra”. A partir de esa presentación, una pieza que se encontraba en el segundo lugar del clasificador fue descalificada, lo que derivó en el cambio de adjudicatario de una de las camionetas en juego.

La corvina negra había sido capturada a la medianoche del sábado por el pescador bahiense Fabián Espíndola, en la zona conocida como La Zaranda. En ese momento, el ejemplar ocupaba el segundo puesto, posición que le otorgaba como premio una camioneta Toyota Hilux 4×2.

Sin embargo, en la previa de la ceremonia de premiación, la organización demoró el acto mientras evaluaba el cumplimiento del reglamento en relación con esa captura. Finalmente, la pieza fue invalidada y se modificó el clasificador final.

El comunicado del Club Cazadores

La institución informó que recibió una denuncia formal en su sede, instrumentada mediante acta notarial y acompañada por un registro audiovisual en el que se observa la extracción del pez con una red. Luego se labró una segunda acta con la participación de un testigo presencial. Según pudo averiguar Todo Provincial, la pieza fue extraída del agua con un copo en una zona con piedras que dificulta mucho la tarea.

Tras analizar la documentación, la Comisión Directiva resolvió el caso conforme al reglamento vigente. En el comunicado se indicó que, según el artículo 9, “todo participante podrá recibir ayuda de otra persona para bicherear una pieza importante”, por lo que la utilización de una red derivó en la descalificación de la pieza, aunque no del pescador.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Todo Provincial (@todoprovincial)

Desde el club señalaron además que lo ocurrido no fue considerado un acto de mala fe, sino un error involuntario producto del desconocimiento del reglamento entregado al momento de la inscripción.

La desilución del pescador afectado: “Una vergüenza”

El propio Espíndola expresó su malestar tras conocerse la decisión: «Muchas gracias a cada uno de ustedes de amigos de la pesca por el apoyo incondicional. La verdad me sacaron la ilusión de subir al podio después de 20 años concursando y esperando este momento. Una tristeza que no les puedo explicar, una vergüenza».

Personas cercanas al pescador cuestionaron la medida al sostener que, si la pieza estaba enganchada con el anzuelo, no debería haber sido descalificada por el método de extracción. También plantearon que el reglamento permite la ayuda de terceros para sacar ejemplares importantes y que el copo es un elemento habitual en la práctica de pesca.

Otros participantes remarcaron que el reglamento no menciona de manera explícita la prohibición del copo, sino que solo establece la posibilidad de utilizar un bichero para asistir en la extracción.

En pesca, el bichero es una vara larga con un gancho o arpón en la punta utilizada para asegurar peces de gran tamaño y evitar que se suelten o se rompa la línea, especialmente en maniobras complejas desde la costa o embarcaciones.