Conectá con Nosotros

Provincial

El PRO bonaerense tuvo su cumbre en Olavarría a la espera de definiciones a nivel nacional

Avatar

Publicado

el

cumbre PRO Olavarría

Intendentes del PRO de la provincia de Buenos Aires y precandidatos del espacio para competir por la gobernación bonaerense se reunieron este viernes en Sierras Bayas. Al finalizar la cumbre del PRO bonaerense en Olavarría, emitieron un mensaje de unidad y manifestaron la necesidad de actualizar la coparticipación que reciben los municipios a partir de los datos del Censo 2022.

«Se analizó el panorama político actual y las diversas alternativas para el armado electoral de este año, con la idea de tener una postura bonaerense y poder conversarla también con los precandidatos a presidente», informaron los asistentes.

Además, indicaron que se analizó la supuesta «adulteración en los datos poblacionales de La Matanza en el Censo 2010, que perjudicó a los otros 134 municipios en la coparticipación» y expresaron que «llama la atención que esos 85 mil millones que recibieron de más no están en la calle para mejorar los servicios, sino que están en un plazo fijo».

En ese sentido, con los datos preliminares del Censo 2022 informados por el INDEC los dirigentes del PRO reclamaron «actualizar la coparticipación a partir de los nuevos datos y que la distribución sea más justa en defensa de los bonaerenses».

De la cumbre del PRO bonaerense en Olavarría participaron los aspirantes a la gobernación Diego Santilli, Cristian Ritondo, Néstor Grindetti y Javier Iguacel. También estuvieron los intendentes Julio Garro, Diego Valenzuela, Ezequiel Galli, Pablo Petrecca, Javier Martínez, Héctor Gay, Guillermo Montenegro, Javier Iguacel, Ramiro Tagliaferro, Martiniano Molina, Alex Campbell, Adrián Urreli, Christian Gribaudo y Alejandro Rabinovich. Hasta Olavarría también se acercó el intendente de Vicente López de licencia y precandidato a jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Durante la cumbre del PRO bonaerense se comenzó a tratar la estrategia electoral aunque las definiciones más concretas quedaron a la espera de que se resuelva la interna partidaria a nivel nacional. Según se supo se acordó no habilitar internas en aquellos municipios donde hay intendentes del PRO.

Según trascendió, también se sobrevoló la idea de habilitar un esquema en “Y” para que las boletas de los jefes comunales puedan ir enganchadas a las diferentes candidaturas a presidente y gobernador, con la intención de no dividir votos frente a los candidatos radicales en las PASO. En 15 días habrá otra reunión en La Plata.

 

Reclamo por actualización de la coparticipación en base al Censo 2022

En sintonía con el reclamo por la coparticipación de municipios, el senador bonaerense Marcelo Daletto, con el acompañamiento del bloque Juntos, presentó un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo bonaerense certifique en detalle qué datos se utilizaron para el cálculo del Coeficiente Único de Distribución (CUD) 2023, tras la reciente publicación de los datos correspondientes al Censo 2022.

«De diferentes recursos provinciales y Nacionales, el 16,14% se coparticipa a los Municipios representando para 2023 un monto de $840.000 millones«, sostuvo el legislador.

En ese sentido, dijo que ese monto «se distribuye por un coeficiente conformado por: 37% a Municipios con establecimientos de salud; un 5% a Municipios con servicios sociales transferidos y un 58% de acuerdo a los siguientes ítems: un 62% teniendo en cuenta la población, un 23% por la capacidad contributiva per cápita, y un 15% basado en la superficie del distrito».

Y agregó que: «Como se dio a conocer días atrás con la publicación del Censo 2022, son diferentes los datos estimados con los cuales se elaboró el CUD 2023 y los datos reales de la población«.

«Por ejemplo, en el caso de La Matanza, la población que arrojó el Censo 2022 fue de 1.837.774, mientras que la proyectada 2022 utilizada para elaborar el CUD de este año fue de 2.374.149, es decir, 536.375 personas más», señaló y afirmó que, «mientras, un caso opuesto es el de General Pueyrredon, que tiene 682.605 habitantes según el Censo 2022 y para calcular el CUD se estimaron 662.430 personas, o sea, 20.175 ciudadanos menos».

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Provincial

Kicillof fue recibido por el Papa Francisco en Roma: “Fue muy cálido, afectuoso y muy preciso”

Avatar

Published

on

Kicillof Papa Francisco

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, mantuvo una audiencia privada con el Papa Francisco en el Vaticano.

Durante la audiencia, el gobernador estuvo acompañado por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, y la jefa de Asesores del Gobernador, Cristina Álvarez Rodríguez.

Luego de la reunión, Kicillof expresó: «Fue una muy buena reunión, fue un encuentro muy importante para mí en lo personal. El Papa Francisco fue muy cálido, afectuoso y muy preciso en sus definiciones en lo que respecta a la necesidad de tenderle la mano a quienes más lo necesitan».

Y continuó: «No lo conocía personalmente, y hoy tiene un papel muy importante, es un referente internacional en un momento donde es muy necesario tener esa mirada en una época de crisis, guerra, y del surgimiento de la extrema derecha».

Asimismo, Kicillof aseguró que «la voz del Papa es muy importante» y advirtió que «muchas veces está sola, suena incluso discordante y por eso es muy necesaria».

Sobre la realidad nacional, el gobernador bonaerense reveló que compartieron «información sobre la situación social de la Argentina, que él conoce en detalle», y planteó: «Las políticas de Milei impactan en los más vulnerables, en la industria nacional, y en el desempleo que está creciendo».

Asimismo, aseguró que le contó «las acciones que está llevando adelante la provincia de Buenos Aires para sostener lo que veníamos haciendo, actualizarlo por el impacto en los precios de los alimentos».

El gobernador viajó a Roma el miércoles y por ese motivo no participó de la movilización al Congreso contra la Ley Bases aunque la provincia de Buenos Aires estuvo representada por una nutrida columna encabezada por ministros, funcionarios y dirigentes.

Continuar Leyendo

Provincial

Se aprobó la Ley Bases y el paquete Fiscal: cómo votaron los senadores bonaerenses

Avatar

Published

on

Luego de que el Gobierno acepte varias modificaciones dentro y fuera del Congreso, el Senado aprobó en general la ley Bases con el voto clave de Victoria Villarruel tras un empate en 36. La titular de la Cámara alta también definió la aprobación de la delegación de las facultades excepcionales al Presidente. De los tres senadores por la provincia de Buenos Aires, dos rechazaron y uno aprobó.

Aunque aún resta definir las modificaciones que propondrán distintos bloques opositores en los artículos más conflictivos. Una vez que se incorporen todos los cambios, el proyecto volverá a votarse en Diputados, dado que sufrió transformaciones del texto que habían aprobado en abril. Se espera que los legisladores acompañen en el mismo sentido la reforma fiscal.

La votación final fue empate en 36 votos con rechazo del bloque de Unión por la Patria junto a Martín Lousteau y los miembros de Por Santa Cruz, que luego se retiraron del recinto y permitieron la aprobación del resto de los capítulos del proyecto con el desempate de Villarruel, con excepción a la derogación de la ley del Estatuto de Trabajo del Viajante de Comercio. A la bancada del PRO, La Libertad Avanza sumó los acompañamientos de casi la totalidad de la Unión Cívica Radical y los legisladores que integran los espacios autónomos, que responden a intereses de los gobernadores provinciales.

En cuanto a la actuación de los tres senadores por la provincia de Buenos Aires, cabe señalar que Eduardo de Pedro y Juliana Di Tulio de Unión por la Patria votaron en contra, mientras que el radical y presidente del Comité Provincia de la UCR, Maximiliano Abad, lo hizo a favor.

Para garantizarse la aprobación, el Gobierno anticipó reformas en la lista de empresas privatizables (se redujeron a seis compañías públicas), el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones y la cantidad de organismos estatales que no pueden ser disueltos (que incluyen entidades científicas, culturales y energéticas).

El RIGI quedó acotado a las inversiones en el sector agroforestal, infraestructura, minería, energía y tecnología. En la redacción anterior figuraba «cualquier sector».

Además se especifica que cada desarrollo tendrá que proponer al menos un 20% de la totalidad de inversión en proveedores en organizaciones nacionales, «siempre y cuando la oferta de proveedores locales se encuentre disponible y en condiciones de mercado en cuanto a precio y calidad».

Paquete Fiscal

En cuanto al paquete Fiscal, si bien se aprobó en general, el Senado rechazó el capítulo V del paquete fiscal referido al impuesto a las Ganancias. Con modificaciones, en una reñida discusión en particular de la norma, los legisladores votaron en contra de la iniciativa propuesta por el oficialismo, que restituía la cuarta categoría y afectaba a un millón de trabajadores. Las modificaciones al gravamen fueron rechazadas por 41 votos negativos y 31 votos a favor. La cámara alta tampoco aprobó los cambios en el impuesto sobre los Bienes Personales.

En cuanto al resultado del Título 6, en referencia al monotributo, resultó afirmativo, con 37 votos positivos y 35 negativos. Sin embargo, se rechazó el artículo 100.

Ley Bases: uno por uno, cómo votó cada senador

Abad, Maximiliano (Juntos por el Cambio): a favor
Abdala, Bartolomé Esteban (Alianza la Libertad Avanza): a favor
Álvarez Rivero, Carmen (Juntos por el Cambio): a favor
Andrada, Guillermo Eduardo (Frente de Todos): en contra
Arce, Carlos Omar (Frente Renovador de la Concordia-Innovación Federal): a favor
Arrascaeta, Ivanna Marcela (Alianza la Libertad Avanza): a favor
Atauche, Ezequiel (Partido Renovador Federal): a favor
Avila, Beatriz Luisa (Juntos por el Cambio): a favor
Bedia, Vilma Facunda (Partido Renovador Federal): a favor
Bensusán, Daniel Pablo (Frente de Todos): en contra
Blanco, Pablo Daniel (Juntos por el Cambio Tierra Del Fuego): a favor
Carambia, José María (Alianza por Santa Cruz): en contra
Corpacci, Lucia Benigna (Frente de Todos): en contra
Crexell, Carmen Lucila (Juntos por el Cambio): a favor
Cristina, Andrea Marcela (Juntos por el Cambio Chubut): a favor
De Angeli, Alfredo Luis (Juntos por el Cambio): a favor
De Pedro, Eduardo Enrique (Alianza Unión por la Patria): en contra
Di Tullio, Juliana (Alianza Unión por la Patria): en contra
Doñate, Claudio Martín (Frente de Todos): en contra
Duré, María Eugenia (Frente de Todos): en contra
Espínola, Carlos Mauricio (Frente Todos): a favor
Fama, Flavio Sergio (Juntos por el Cambio): a favor
Fernández Sagasti, Anabel (Frente de Todos): en contra
Gadano, Natalia Elena (Alianza por Santa Cruz): en contra
Galaretto, Eduardo Horacio (Juntos por el Cambio): a favor
García Larraburu, Silvina Marcela (Frente de Todos): en contra
Giménez, Nora del Valle (Frente de Todos): en contra
Giménez Navarro, María Celeste (Alianza Unión por la Patria): en contra
Goerling Lara, Enrique Martin Misiones (Juntos por el Cambio): a favor
González, María Teresa Margarita (Alianza Unión por la Patria): en contra
Huala, María Victoria (Juntos por el Cambio): a favor
Juez, Luis Alfredo (Juntos por el Cambio): a favor
Juri, Mariana (Frente Cambia Mendoza): a favor
Kirchner, Alicia Margarita Antonia (Alianza Unión por la Patria): en contra
Kroneberger, Daniel Ricardo (Juntos por el Cambio): a favor
Kueider, Edgardo Darío (Frente Todos): a favor
Leavy, Sergio Napoleón (Frente de Todos): en contra
Ledesma Abdala de Zamora, Claudia (Frente Cívico por Santiago): en contra
Lewandowski, Marcelo Nestor (Frente de Todos): en contra
Linares, Carlos Alberto (Frente de Todos): en contra
López, Cándida Cristina ( Alianza Frente de Todos): en contra
López, María Florencia (Alianza Unión por la Patria): en contra
Losada, Carolina (Juntos por el Cambio): a favor
Lousteau, Martín (Juntos por el Cambio): en contra
Manzur, Juan Luis (Alianza Frente de Todos): en contra
Mayans, José Miguel Ángel (Alianza Unión por la Patria): en contra
Mendoza, Sandra Mariela (Frente de Todos): en contra
Moises, María Carolina (Alianza Unión por la Patria): en contra
Montenegro, Gerardo Antenor (Frente de Todos): en contra
Neder, José Emilio (Frente Cívico por Santiago): en contra
Olalla, Stella Maris (Juntos por el Cambio): a favor
Olivera Lucero, Bruno Antonio (Alianza la Libertad Avanza): a favor
Pagotto, Juan Carlos (Alianza la Libertad Avanza): a favor
Paoltroni, Francisco Manuel (Alianza la Libertad Avanza): a favor
Parrilli, Oscar Isidro (Frente de Todos): en contra
Pilatti Vergara, María Inés (Frente de Todos): en contra
Recalde, Mariano (Frente de Todos): en contra
Rejal, Jesús Fernando (Alianza Unión por la Patria): en contra
Rodas, Antonio José (Frente de Todos): en contra
Rojas Decut, Sonia Elizabeth (Frente Renovador de la Concordia-Innovación Federal): a favor
Romero, Juan Carlos (Juntos por el Cambio): a favor
Salino, Fernando Aldo (Alianza Unión por la Patria): en contra
Sapag, Silvia Estela (Frente de Todos): en contra
Silva, Mónica Esther (Juntos Somos Río Negro): a favor
Suárez, Rodolfo Alejandro (Frente Cambia Mendoza): a favor
Tagliaferri, Guadalupe (Juntos por el Cambio): a favor
Terenzi, Edith Elizabeth (Juntos por el Cambio Chubut): a favor
Uñac, Sergio Mauricio (Alianza Unión por la Patria): en contra
Valenzuela, Mercedes Gabriela (Eco + Vamos Corrientes): a favor
Vigo, Alejandra María (Hacemos por Córdoba): a favor
Vischi, Eduardo Alejandro (Eco + Vamos Corrientes): a favor
Zimmermann, Victor (Juntos por el Cambio): a favor

Continuar Leyendo

Provincial

Alak y Kicillof se reunieron con la FULP para abordar las problemáticas de los estudiantes en La Plata

Avatar

Published

on

Trazaron una agenda de trabajo conjunta para atender dificultades vinculadas al transporte, la seguridad, el empleo y el acceso a la salud y la vivienda.

En el marco de la crisis presupuestaria que atraviesan las Universidades, el intendente de La Plata, Julio Alak, y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, mantuvieron un encuentro con referentes universitarios estudiantiles para atender y resolver las problemáticas que afectan a los estudiantes de la ciudad.

Acompañados por el secretario de Gobierno municipal, Guillermo «Nano» Cara, los mandatarios recibieron a las presidentas de la FULP, Sol Alconada de la Juventud Universitaria Peronista, Albertina Bidart de La Mella, y a representantes de los espacios Miles, Frente Natural, La Cámpora, DND, El Colectivo, CEPA y Liberación para escuchar las principales dificultades que enfrentan.

Durante la reunión, de la que también participó la presidenta del Instituto Cultural de la Provincia, Florencia Saintout, los líderes estudiantiles plantearon su preocupación por la inseguridad, el transporte público, el acceso a la salud y el empleo.

Asimismo, le agradecieron al gobernador Kicillof la continuación de las obras que dejó paralizadas el gobierno nacional, como el buffet de la Facultad de Humanidades, y el sostenimiento de una herramienta fundamental para ellos, como es el boleto estudiantil.

En ese contexto, el intendente platense y el gobernador bonaerense acordaron una agenda de trabajo conjunta entre los estudiantes, el gobierno provincial y la gestión municipal y aceptaron la propuesta de participar en el ciclo de clases públicas que lleva adelante el movimiento estudiantil y los distintos sectores de la comunidad universitaria.

Continuar Leyendo