El Gobierno nacional mantiene más de $290 mil millones fuera del circuito de infraestructura mientras crecen los reclamos en zonas afectadas por inundaciones
Mientras productores de distintas regiones del país continúan aguardando obras clave para prevenir inundaciones, el Gobierno nacional mantiene una porción significativa de los recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica en instrumentos financieros.
Así lo informó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, durante su exposición ante la Cámara de Diputados. Según detalló, el fondo dispone actualmente de $34.922 millones en cuentas a la vista y $258.000 millones invertidos en Letras de Capitalización (LECAP) con distintos plazos de vencimiento.
Un fondo con destino específico
El Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica se nutre de una alícuota del 5% sobre la nafta y del 9% sobre el gas natural comprimido (GNC) destinado al uso automotor. De acuerdo con lo establecido por la Ley 26.181, esos recursos deben aplicarse a:
- -Obras de infraestructura hídrica
- -Mantenimiento de sistemas existentes
- -Servicios vinculados al manejo del agua
- -Recuperación de tierras productivas
- -Mitigación de inundaciones
Sin embargo, la información oficial evidencia que una parte considerable de esos fondos no está siendo destinada a estos fines.
Críticas desde la provincia de Buenos Aires
En este contexto, la diputada bonaerense Silvina Vaccarezza cuestionó con dureza la decisión del Ejecutivo nacional.
“Es una vergüenza que el Gobierno use los recursos del Fondo Hídrico para la timba financiera y no para realizar obras urgentes”, afirmó.
La legisladora también subrayó el impacto territorial de esta política, señalando que numerosas zonas productivas del interior atraviesan situaciones críticas por anegamientos y falta de infraestructura adecuada.
Reclamos por desconexión con el interior productivo
Vaccarezza apuntó además a lo que definió como una falta de alineación entre las necesidades del interior y las prioridades del Gobierno nacional.
“Hay una desconexión entre las necesidades del interior y las decisiones del Ejecutivo. Mientras los productores enfrentan pérdidas y continúan invirtiendo, los recursos destinados a prevenir estas situaciones se canalizan hacia instrumentos financieros”, sostuvo.
Un debate abierto
La utilización de fondos con asignación específica para inversiones financieras vuelve a poner en discusión el rol del Estado en la administración de recursos estratégicos, especialmente en un contexto donde las condiciones climáticas extremas incrementan la demanda de infraestructura hídrica en amplias regiones del país.