El expresidente Mauricio Macri volvió a dejar fuertes definiciones sobre la situación política y económica global, el avance de los liderazgos emocionales y el escenario argentino, en una extensa reflexión donde cuestionó la fragmentación política, la intolerancia a la crítica y la falta de consensos.

Durante sus declaraciones, Macri sostuvo que el mundo atraviesa una “aceleración hacia la incertidumbre”, fenómeno que, según analizó, comenzó durante la pandemia y se profundizó con los conflictos internacionales y el regreso de liderazgos disruptivos.

“Trump está totalmente desinhibido”

Al referirse al presidente estadounidense Donald Trump, Macri consideró que atraviesa una etapa política marcada por la audacia y la falta de límites.

“Esta vez ya a este Trump no le importó más nada. Y encima convocó gente con su mismo nivel de audacia. Él está en un momento en el cual está totalmente desinhibido”, expresó.

Para el exmandatario argentino, el regreso de Trump representa parte de una tendencia global atravesada por liderazgos emocionales y por una creciente incertidumbre política y económica.

La pandemia y el cambio de época

Macri aseguró que la pandemia significó un punto de inflexión mundial.

“Cuando estuvimos todos dispuestos a perder nuestra libertad, a favorecer gobiernos que abusaban y violaban todo tipo de leyes para supuestamente cuidarnos, empezó una era de incertidumbre absoluta”, afirmó.

Además, vinculó este proceso con la invasión rusa a Ucrania y con el deterioro económico internacional.

“La única certidumbre que tenemos hoy, lamentablemente, es que el mundo entró en recesión”, advirtió.

El peso de lo emocional en la política

Uno de los ejes centrales de su análisis estuvo vinculado al predominio de la comunicación y las emociones sobre la gestión.

“En la política me di cuenta de que resisten más tiempo los grandes comunicadores y malos administradores que los buenos administradores y malos comunicadores”, sostuvo.

En ese sentido, consideró que el liderazgo del presidente Javier Milei es “obviamente un liderazgo emocional”, aunque reconoció detrás de ello “un profundo estudio de las ideas”.

Macri remarcó que los liderazgos actuales enfrentan un escenario atravesado por redes sociales, polarización y una fuerte intolerancia a la crítica.

Críticas al kirchnerismo y advertencia sobre Kicillof

El exmandatario también apuntó contra el kirchnerismo y cuestionó la figura del gobernador bonaerense Axel Kicillof como eventual conductor del peronismo.

“Espero que estemos al borde de que el kirchnerismo se transforme en una minoría”, señaló.

Y agregó: “Si la solución es Kicillof, si pierden, pierden; y si ganan, pierden de vuelta. Porque sería otro fracaso y la destrucción final del peronismo”.

“No hay caudillos que salven países”

Macri insistió en la necesidad de construir consensos básicos y dejar atrás los personalismos en la política argentina.

“No vamos a salir adelante si no construimos algunos puntos de acuerdo”, sostuvo.

Además, cuestionó la lógica de los liderazgos salvadores: “No hay caudillos que salven países. Lo que salva a un país es un conjunto de gente inteligente, con buenas intenciones, trabajando para los demás”.

Finalmente, advirtió sobre el deterioro del diálogo político y la creciente intolerancia social.

“El que tiene que dar el ejemplo es el que está en el poder”, concluyó el ex presidente de la nación.

La discusión por la posible modificación del régimen de Zona Fría dejó al radicalismo bonaerense en el centro de las críticas, luego de que la diputada nacional Karina Banfi facilitara el quórum que permitió avanzar con el tratamiento del proyecto impulsado por el oficialismo. De aprobarse los cambios que imulsa el gobierno más de un millón y medio de bonaerenses pagarán hasta un 100% más por la tarifa de gas.

Con una sesión que se habilitó con lo justo, la legisladora bahiense aportó uno de los votos clave para alcanzar el número de diputados necesario (129) y abrir el debate sobre un esquema que hoy beneficia a más de un millón de usuarios en la provincia de Buenos Aires con descuentos en la tarifa de gas.

El dato generó cuestionamientos inmediatos, sobre todo porque Bahía Blanca es una de las ciudades que podría verse perjudicada si se concreta un recorte del régimen ampliado. Lo que más llamó la atención es que Banfi venía haciendo campaña pública contra los cambios en la Ley de Zona Fría.

Ante los cuestionamientos, la diputada intentó despegarse de la responsabilidad en la apertura de la sesión y atribuyó el quórum a acuerdos con gobernadores del norte del país. Sin embargo, desde distintos sectores remarcaron que, con números tan ajustados, cada presencia en el recinto resulta decisiva.

Tensiones internas en el radicalismo

La situación dejó en evidencia contradicciones dentro del propio radicalismo bonaerense. Banfi responde al espacio que lidera Maximiliano Abad, mientras que otros referentes del mismo sector salieron a rechazar con dureza cualquier recorte del beneficio.

Uno de ellos fue el senador provincial Diego Garciarena, quien advirtió que eliminar o achicar el régimen implicaría un fuerte impacto sobre miles de familias bonaerenses. Señaló que en amplias zonas de la provincia las condiciones climáticas hacen que el consumo de gas no sea opcional, sino una necesidad básica.

También planteó que cualquier modificación del esquema tarifario debería contemplar las particularidades de cada región, y remarcó que sostener estos subsidios es clave para aliviar la economía de los hogares.

Una sesión atravesada por disputas políticas

El quórum se alcanzó en medio de una fuerte puja parlamentaria. El oficialismo logró reunir las voluntades necesarias con apoyos diversos, incluidos bloques provinciales y aliados circunstanciales, en una jugada que también buscó adelantarse a una sesión impulsada por la oposición.

Desde Unión por la Patria cuestionaron la maniobra y denunciaron irregularidades en la convocatoria, mientras que desde La Libertad Avanza defendieron la legalidad del procedimiento.

En ese marco, el tratamiento del proyecto que redefine la Zona Fría avanzó con un escenario abierto, donde el Gobierno busca ajustar el esquema de subsidios mientras negocia respaldos con distintas provincias.

Más allá de las posiciones finales en la votación, el foco quedó puesto en el rol de quienes habilitaron el debate, y especialmente en la decisión de Banfi, que terminó siendo clave para que una iniciativa con impacto directo en los usuarios bonaerenses pudiera llegar al recinto.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires volvió a cuestionar el ajuste del presidente Javier Milei sobre el sistema sanitario y denunció un nuevo recorte en partidas destinadas a salud pública, en medio del aumento de enfermedades respiratorias y una creciente demanda en hospitales bonaerenses.

El ministro de Salud provincial, Nicolás Kreplak, aseguró que Nación redujo fondos destinados al fortalecimiento de los sistemas provinciales, medicamentos, vacunas, insumos médicos y organismos como el Incucai.

“Recortan 25 mil millones de pesos destinados al fortalecimiento de los sistemas provinciales, 20 mil millones en medicamentos, insumos y tecnología médica, fondos para vacunas, VIH, tuberculosis, hepatitis, salud sexual y hasta recursos del Incucai”, señaló el funcionario a través de sus redes sociales.

Provincia alertó por el impacto del ajuste en salud

Desde la administración de Axel Kicillof remarcaron que el ajuste se produce en un contexto de fuerte presión sobre el sistema público bonaerense. Según datos oficiales, la demanda en hospitales creció un 12% desde la asunción de Milei y la ocupación hospitalaria ronda actualmente el 90%.

Kreplak sostuvo que el recorte llega “en plena suba de enfermedades respiratorias, caída de coberturas de vacunación y crisis en el acceso a medicamentos”.

Las críticas surgieron luego de una publicación del diputado nacional Pablo Yedlin, quien denunció una quita total de 63 mil millones de pesos al presupuesto sanitario nacional.

“En mitad de una crisis sanitaria descomunal, le quitan al Ministerio de Salud 63 mil millones de pesos”, expresó el legislador, quien apuntó contra el vocero presidencial Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo.

“Después se preguntan por qué faltan vacunas”

En ese marco, Kreplak volvió a responsabilizar al Gobierno nacional por las dificultades que atraviesa el sistema sanitario.

“Después se preguntan por qué faltan vacunas, por qué se saturan las guardias o por qué reaparecen enfermedades que estaban controladas. Cuando el Estado se retira del cuidado, las consecuencias las paga la gente”, afirmó.