Yeza no paga y los municipales de Pinamar vuelven al paro: «Que ponga los números arriba de la mesa»
Publicado
el
A menos de 10 días de la última medida de fuerza, los trabajadores municipales de Pinamar iniciaron un nuevo paro por falta de pago de salarios. El problema es cada vez más recurrente y este jueves movilizaron hasta el municipio.
En diálogo con Todo Provincial, el secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Pinamar (STMP – FeSiMuBo), Enrique Giménez, aseguró: «El martes depositaron solo una parte del sueldo, lo que desencadenó una medida de fuerza hasta que complenten la liquidación de los haberes. Falta pagar horas extras y bonificaciones por convenio, no se llegó a cubrir el salario básico».
Los trabajadores vienen de realizar un paro de una semana que levantaron el 29 de mayo cuando terminaron de pagar. La liquidación en partes de haberes comenzó en 2019 pero en el último tiempo se viene agravando progresivamente.
«En 2019 quisieron pagar en forma desdoblada y en pandemia lo terminaron implementando diciendo que había caído la recaudación», señaló el dirigente y apuntó: «Nosotros como sindicato podemos discutir todo menos el pago en tiempo y forma de los salarios porque son de carácter alimentario».
Esta situación afecta a los 1490 trabajadores municipales de Pinamar, entre ellos los médicos y la totalidad del personal de salud del hospital municipal. «Esto nos afecta a todos por igual. El mal pago de salarios nos trae perjuicios como no clasificar para un crédito en el Banco Provincia», explicó.
En marzo, el STMP y el Ejecutivo municipal de Pinamar acordaron un aumento escalonado del 42,6% en tramos hasta junio. «Ahora deben pagar el 15% en mayo pero ya sabemos que no cumplen con lo pactado. Esto también lleva al conflicto porque tampoco se viene cumpliendo», remarcó.
Ante la comunidad, el gobierno local manifiesta que la economía municipal «está saneada» pero luego paga los salarios de los municipales en cuotas aduciendo una baja en la cobrabilidad de los impuestos.
«Nosotros no vamos a negociar el pago de los salarios. Hay una instancia establecida por la ley que no se está cumpliendo y que ahora el Ministerio está exigiendo que implica poner los papeles del municipio arriba de la mesa ante cinco representantes paritarios del Ejecutivo y cinco del sindicato», aseguró el titular del gremio y agregó: «Necesitamos que pongan los números arriba de la mesa para discutir con mayor claridad».
Cada paro de los municipales afecta la totalidad de los servicios, aunque el sindicato garantiza el funcionamiento de la guardia del hospital y personal mínimo en el área de monitoreo de cámaras, la guardia urbana y la Dirección de Género.
Sobre el manejo del municipio, Enrique Gímenez consideró: «Hay muchos funcionarios y gastos que podrían ser cuestionables. Aunque es facultad del Ejecutivo disponer como se ejecuta el presupuesto esto entra en conflicto cuando dejan de pagar el salario de los trabajadores de planta».
«Cuando terminemos de cobrar nuestros salarios levantaremos la medida de fuerza», dijo y advirtió: «Pero el problema es que seguimos pateando la pelota para adelante, porque ahora deben pagar el último tramo del aumento y después los aguinaldos».
El municipio de Tandil anunció que sancionará a los choferes que trabajen con Uber que recientemente desembarcó en la ciudad. El gobierno local pretende que la App se adapte a la normativa local vigente.
Ante el avance de las aplicaciones de servicios de viajes de pasajeros en la ciudad, el Municipio de Tandil recordó que «se encuentran vigentes la ordenanza 8113 y sus modificatorias y la 17032, que regulan el transporte privado de personas a través de redes y/o plataformas electrónicas y/o servicio de remises y establecen requisitos específicos para su operación».
El Departamento Ejecutivo a cargo del histórico intendente Miguel Lunghi informó a la vez que hasta el momento, «las empresas que recientemente comenzaron a ofrecer este servicio en Tandil no cumplen con la normativa vigente».
En ese marco, informó que ha iniciado contactos con referentes de la empresa UBER, con el objetivo de exigir el cumplimiento de la ordenanza y regularizar la situación.
“En caso de persistir el incumplimiento de la norma, se podrán aplicar sanciones a los vehículos que operen al margen de la legislación”, advirtieron.
Asimismo, se informó a la comunidad que los vehículos que actualmente operan a través de la plataforma UBER no están homologados por el Municipio, lo que «impide constatar su estado y el cumplimiento de los requisitos necesarios para circular con seguridad».
“El Municipio de Tandil sostiene que el Estado debe velar por la seguridad de las personas transportadasy la equidad en la competencia entre las distintas empresas prestadoras de estos servicios”, expresaron desde la Jefatura de Gabinete.
Desde esa área se recordó que la ordenanza original que regula el servicio, fue modificada en 2020 con el fin de anticiparse a la irrupción de nuevas modalidades de comercio electrónico en el rubro del transporte, asegurando condiciones de equidad entre los prestadores.
“Los nuevos tiempos seguramente exigirán un análisis profundo de la legislación para garantizar que esta equidad se mantenga, adaptando las normativas a las innovaciones tecnológicas sin desatender la seguridad y la regulación del servicio”, concluyeron.
Matías Paredes de 26 años regresaba con dos amigos de ver la presentación del equipo de fútbol de Alvarado de Mar del Plata para esta temporada. Cinco policías decivil en dos vehículos sin patente los interceptaron y, luego de una persecución, desataron una gran balacera que terminó con la muerte del joven que no tenía antecedentes penales.
«Si mi hijo hubiera sido un chorro, yo lo hubiese entregado para que no lastimase a más personas. Pero él no hizo nada, quiero justicia y que alguien pague», aseguró la madre del joven.
Matías Paredes era albañil en diferentes obras y tenía una hija de 3 años. No tenía antecedentes y tampoco los otros dos jóvenes que lo acompañaban en el Fiat Palio color rojo.
Luego de ver la presentación de Alvarado, los tres jóvenes fueron interceptados a la 1.30 de la madrugada por tres policías de civil en una Ford Ecosport sin patente.
Las primeras hipótesis deducen que, asustados, los jóvenes escaparon y se inició una pequeña persecución que siguió cuatro cuadras más adelante, en Fortunato de la Plaza y Polonia, donde fueron bloqueados por otros dos policías de civil en un Bora que bajaron y quisieron abrir la puerta del Palio.
Los chicos escpaaron nuevamente y los efectivos desataron una balacera que produjo la muerte de Matías de cuatro disparos. El auto quedó detenido en Goñi bis y la 37, donde recién aparece el primer patrullero debidamente identificado.
Los policías involucrados son Héctor Murray, policía de Estación Camet, Yancamil Masia, de comisaría 14, y Emilio Flores, de la 15, Juan Manuel Molina y Julio Rufino Jerez, ambos de la comisaría 16.
El fiscal de la causa Alejandro Pelegrinelli, a cargo de la investigación, señaló que la principal hipótesis es que se trató de un caso de gatillo fácil.
«Un Fiat Palio color rojo con tres jóvenes a bordo, es interceptado por dos vehículos no identificables, no venían en persecución, el auto intenta evadir, se bajan dos hombres del coche, que serían personal policial, disparando«, comentó luego de ver en las imágenes del COM.
«Estuvimos en el lugar, se produjo el trabajo de Policía Científica en el lugar de la detención, en Polonia y la 39, y se levantaron vainas de 9 milímetros en cantidad considerable», detalló el fiscal.
En las próximas horas se realizará la autopsia y el cotejo de las armas reglamentarias que fueron secuestradas para determinar el o los autores de los disparos.
«Entendemos que debe haber existido algún intento del personal policial, sin indumentaria, de identificar el auto. Interpreto que los jóvenes pueden haber creído que los iban a robar», dijo Pelegrinelli ante los medios.
«Los otros dos jóvenes que iban en el auto baleado ya prestaron declaración, están en calidad de testigos, así se les recibió declaración, uno de ellos está herido con posta de goma, en algún momento de la situación hubo disparos de postas de goma, en el Palio no se encontró nada«, explicó.
La causa, por ahora, está caratulada como «homicidio agravado».
En un comunicado que firmaron nueve jefes comunales de distritos de la quinta sección electoral le solicitan al gobierno nacional que restituya el fondo de seguridad que le pertenece a la provincia de Buenos Aires por ley.
«Usted le recortó el Estado Provincial 749 mil millones de pesos correspondientes al Fondo de Fortalecimiento Fiscal creador por Ley del parlamento», expresan los intendentes en el comunicado.
Para tener magintud de lo que representa dicha cifra, exponen los intendentes interesados en la recomposición de dicho fondo con ese monto se podría «haber adquirido 10 mil patrulleros o 30 mil cámara de seguridad para cada uno de los 135 municipios».
«Nosotros los intendentes hemos puesto todo lo que está a nuestro alcance para cuidar a nuestros vecinos. pero nada alcanza sin el apoyo del gobierno nacional», sentencia el comunicado.
Los Intendentes de @unionxlapatria de la Quinta Sección Electoral exigimos al Presidente que restituya en forma urgente el dinero correspondiente al Fondo de Seguridad que por Ley le pertenece a la Provincia de Buenos Aires. pic.twitter.com/ImrOdixUHd
Por último, los 9 intendentes firmantes cierran el comunicado «esta en sus manos señor presidente, cumpla con lo que le corresponde y devuelva a la provincia los fondos para la seguridad».
Firman el comunicado los intendentes de: Las Flores, Alberto Gelené; Miramar, Sebastián Ianantuoni, Villa Gesell, Gustavo Barrera, Castelli, Francisco Echarren, Dolores, Juan Pablo García; General Paz, Juan Manuel Alvarez; Mar Chiquita, Walter Wischnivetzky; Chascomús, Javier Gastón y Tordillo, Héctor Olivera.
Pingback: Yeza no paga y los municipales de Pinamar vuelven al paro: “Que ponga los números arriba de la mesa” - Fe.Si.Mu.Bo.