Quinta Sección
Reclaman el apartamiento de la “mano derecha” del intendente Miguel Lunghi: “La vida está por encima de una amistad”
La muerte de Sebastián Simón atropellado por un funcionario municipal que se dio a la fuga sigue generando una gran conmoción en Tandil. El corrimiento del gobierno de Luciano Jaureguiber no agotó los reclamos contra el gobierno local. En las últimas horas se conocieron acciones sucedidas horas después del accidente que alimentaron sospechas de un posible intento de encubrimiento. La oposición presentó en el Concejo Deliberante un pedido para que sea apartado Roberto Pérez, chofer y mano derecha del intendente, Miguel Lunghi.
El bloque del Frente de Todos presentó un proyecto de comunicación solicitando el apartamiento de su cargo del coordinador técnico operativo, asesor de la Secretaría Privada del intendente, Roberto Pérez. En Tandil es conocido como «el chofer” de Miguel Lunghi, aunque en realidad es mucho más que eso. Se trata de la mano derecha del intendente que lo acompaña desde su comienzo en la gestión municipal en 2003.
En diálogo con Todo Provincial, la concejal Guadalupe Garriz explicó: “Pedimos el apartamiento de Pérez hasta que termine el proceso de investigación, en función de los episodios que se conocieron el día domingo respecto a una comunicación que mantuvo este funcionario con Jaureguiber, antes de que se entregase en la comisaría”.
Guadalupe Garriz, concejal de Tandil por el FdT
Este domingo, el diario local El Eco publicó una información que dio cuenta de un contacto por Whatsapp y un encuentro entre Jaureguiber y Pérez, previo a que el funcionario involucrado se entregase en la comisaría. Esta situación motivó todo tipo de sospechas respecto a un posible intento de encubrimiento. La justicia ya tomó declaración testimonial al “chofer” de Lunghi.
“La investigación es más amplia que un testimonio, hay una causa judicial en marcha. Por una cuestión ética creemos que debe ser apartado de su cargo porque son funcionarios que están siendo investigados. Lo más correcto sería que el Ejecutivo tome esta determinación como un gesto de entendimiento de qué es lo que está sucediendo y lo que necesita la familia de la víctima y la sociedad”, reclamó Garriz.
En conferencia de prensa, este lunes el jefe comunal salió a negar cualquier tipo de encubrimiento y defendió a su mano derecha argumentando que Pérez actuó como “un amigo”.
“Actuó como un amigo y al amigo, aunque haya cometido algo malo, no se lo deja de ver de estar cerca ni de ayudar, sino, la amistad no existe”, expresó Lunghi.
Sin embargo, para la familia y también para la oposición, Pérez debería ser removido de su cargo mientras avanza la investigación. “Hay valores y cuestiones que están por encima de la amistad. Estamos hablando de una muerte por lo que no se puede poner un vínculo personal con el acusado por sobre una situación tan arrasadora. La vida está por encima de una amistad”, planteó la concejal del Frente de Todos Guadalupe Garriz.
Y agregó: “La familia necesita armar este rompecabezas y tener las garantías de que si hubo personas que actuaron de un modo indebido serán juzgadas por ello”.
A pesar de las críticas, el intendente se muestra totalmente reticente a apartar a Pérez, una persona de su extrema confianza que lo acompaña desde los comienzos de su gestión y que ya había quedado en el centro de la polémica por haber sido uno de los “vacunados VIP” en Tandil. El jefe comunal manifiesta que los pedidos de apartamiento son un “juego político”.
“No estamos hablando de un accidente y punto. Hubo negligencias y cosas que la justicia todavía debe determinar. Jaureguiber se dio a la fuga, habrá que determinar por qué no frenó”, consideró Garriz y continuó: “Los familiares de Sebastián Simón nos contaron que el domingo de su muerte no recibieron ningún acompañamiento por parte del municipio, no se acercó ningún funcionario a asistirlos. Esto fue una falencia muy evidente por parte del gobierno local”.
“La familia no puede creer todo lo que pasó, un día los recibió el intendente para expresarles su apoyo y al otro se enteraron de un montón de conversaciones y una dilación de más de 5 horas con conocimiento de varios funcionarios con rangos importantes y muy cercanos al intendente. Claro que esto agrava la situación”, remarcó la concejal del Frente de Todos.
Quinta Sección
Gustavo Barrera: “Trataremos de dialogar pero sino habrá que gobernar con el cuchillo entre los dientes”
Quinta Sección
La Justicia ordenó abrir 15 urnas en Pinamar y reaparece la incógnita sobre quién será su próximo intendente
La Cámara Nacional Electoral avaló la apelación de Gregorio Estanga de Unión por la Patria y dejó sin efecto el fallo de primera instancia contra la apertura de 15 urnas. En Pinamar, el peronismo quedó a tan solo 20 votos de Juntos por el Cambio que llevó como candidato a Juan Ibarguren.
El nuevo fallo que reabre la elección en Pinamar señala que: «advirtiendo que existe una disputa por apenas unos votos en una categoría local, corresponde revocar en este punto la decisión apelada y hacer saber a la Junta Electoral Nacional de Buenos Aires que deberá proceder a la apertura de urnas y recuento de votos».
Las mesas en cuestión son las N°1, 5, 11, 13, 17, 18, 30, 32, 45, 53, 57, 62, 72, 75 y 88 que fueron recurridas por el apoderado de Unión por la Patria.
El 8 de noviembre, los jueces Roberto Lemos Arias, Sergio Torres y Alejo Ramos Padilla, quienes conforman la Junta Electoral Nacional habían rechazado los pedidos de apertura de urnas de Pinamar, 25 de Mayo y General Alvear por considerar que las actas de escrutinio de esas mesas no presentaban errores manifiestos o diferencias con los certificados de los fiscales partidarios.
En el caso de La Plata, la junta había avalado la apertura de 78 urnas a pedido de Juntos por el Cambio porque Unión por la Patria aceptó el procedimiento para despejar cualquier duda. En cambio, en Pinamar Ibarguren se opuso en forma manifiesta al planteo de Estanga.
«En la ciudad de La Plata, la fuerza política de Juntos por el Cambio reclamó la apertura de 79 urnas y nuestra fuerza política lo aceptó. Llamativamente, en Pinamar se oponen«, había reprochado el candidato en ese momento el candidato de UxP.
El argumento planteado por el peronismo para reclamar la apertura de urnas es por un «cambio de tendencia» al considerar que «surgen diferencias sustanciales en los resultados de esas mesas respecto del resto de la sección a la que pertenecen».
El fallo de la cámara no fue unánime. Uno de los magistrados rechazó el planteo por «su carácter genérico» y «la inexistencia de evidentes errores de hecho». Además considera que la “tendencia” de las mesas «no constituye, por si sola, una causal que autorice el recuento de votos».
Quinta Sección
Murió Ian González, el joven que había sido prendido fuego por un amigo en Villa Gesell
